Дело № 2-10-3390-1 Р Е Ш Е Н И Е копия
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.П. и Казаковой Д.А. о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес> в <адрес> проживают по договору социального найма №-б от 06.02.2008 г., заключенному с МУ «СЕЗ», постоянно зарегистрированы и постоянно проживают Казаков Андрей Павлович 1963 г.р., Казакова Оксана Владимировна 1971 г.р., Казакова Дарья Андреевна 1994 г.р., Роик Мария Климовна 1950 г.р., Ковальская Людмила Ивановна 1972 г.р.
Казаковы обратились в суд с иском к администрации г. Коврова о признании за собой в равных долях, по 1/2 доле за каждым, права общей долевой собственности на квартиру на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения.
Администрацией г. Коврова им отказано в заключение договора приватизации, поскольку квартира передана в муниципальную собственность г. Коврова, но право собственности на нее до настоящего времени не зарегистрировано.
В судебном заседании истец Казаков А.П. и его представитель по доверенности Берёзкина Г.С. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснили, что истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.
Представитель ответчика - администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Третье лицо Казакова Оксана Владимировна 1971 г.р. в судебном заседании считала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, отказалась от участия в приватизации жилого помещения.
Третьи лица Роик Мария Климовна 1950 г.р., Ковальская Людмила Ивановна 1972 г.р, в судебное заседание не явились, представив суду нотариально удостоверенные заявлении об отказе в приватизации квартиры ( л.д.9, 10, 11)
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I « О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как следует из ст.6 того же Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно решению Ковровского городского Совета народных депутатов от 28 сентября 2005 года № 182, жилой <адрес> в <адрес> безвозмездно принят в муниципальную собственность г. Коврова как объект коммунально-бытового назначения Ковровской КЭЧ МВО Минобороны России жилищного фонда Российской Федерации.
Согласно письму администрации г. Коврова от 20.03.1008 г. (л.д.22), истцам отказано в приватизации <адрес> в <адрес> в связи с тем, что указанная квартира в составе <адрес> передана в муниципальную собственность г. Коврова, но право муниципальной собственности на нее не зарегистрировано в установленном законом порядке в органах государственной регистрации в соответствии с ст. 131, 219 Гражданского Кодекса РФ.
Отсутствие регистрации права собственности Муниципального образования г. Ковров не по вине истцов нарушает их право на приватизацию жилого помещения.
Поскольку согласно справке отдела по обеспечению права граждан на жилище администрации г.Коврова, и представленным истцами в материалы дела документам о не участии ранее в приватизации жилых помещений, истцы участия в приватизации жилья в г. Коврове и на территории РФ не принимали и свое право на приватизацию не использовали, а иные лица, зарегистрированные в квартире от приватизации жилого помещения отказались, то препятствий в передаче истцам занимаемой ими квартиры в равнодолевую собственность в соответствии со ст.ст. 244 и 245 ГК РФ нет.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Казаковым Андреем Павловичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Казаковой Дарьей Андреевной ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в размере по 1/2 (одной второй) доле за каждым.
Кассационная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Самойлов Д.Е.
ВЕРНО
11.10.2010 года.
Судья Д. Е. Самойлов
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 09 октября 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3390-1.
Судья Д. Е. Самойлов
Секретарь В. Б. Логинова