о признании права собственности на хоз блок в порядке наследования



Дело № 2-10-3424 -1 Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

с участием истца Кукушкиной Е.Е.,

ответчика Кузьминой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Кукушкиной Екатерины Ефимовны к Кузьминой Татьяне Юрьевне, Семеновой Наталье Юрьевне и Филимоновой Нине Юрьевне о признании права собственности на хозяйственный блок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кукушкина Е.Е. обратилась в суд с иском к Кузьминой Т.Ю., Семеновой Н.Ю. и Филимоновой Н.Ю. о признании за собой права собственности на хозяйственный блок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование указала, что данный хозблок был построен ее мужем КЮ, умершим 17.08.2004г., на предоставленном ему для этой цели земельном участке. Нотариус ПМ отказала в выдаче истцу свидетельства о наследстве на наследство по закону в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанное строение.

В судебном заседании истец Кукушкина Е.Е. свои требования поддержала и просила признать за ней право собственности на хозблок общей площадью объекта 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после мужа – КЮ, который построил хозблок на отведенном Распоряжением главы самоуправления г.Коврова № 482 от 14.05.1996г. земельном участке, который в свою очередь был предоставлен КЮ в аренду на основании договора № ВЛ – 21 00855. Поскольку свое право собственности на указанный хозблок КЮ не оформил, истец не может получить свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.

Ответчик Кузьмина Т.Ю. в судебном заседании с иском согласилась, подтвердив, что от своего права на принятие наследства после отца отказалась в пользу матери – Кукушкиной Е.Е.

Ответчики Семенова Н.Ю. и Филимонова Н.Ю. письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском Кукушкиной Е.Е. согласны, от своего права на вступление в права наследства отказываются.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя администрации г.Коврова и ответчиков Семеновой Н.Ю. и Филимоновой Н.Ю.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Кукушкина Е.Е. является супругой умершего КЮ, ответчики Кузьмина Т.Ю., Семенова Н.Ю. и Филимонова Н.Ю. – его дети, являются наследниками по закону первой очереди после КЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчики отказались от своего права на принятие наследства в пользу матери – Кукушкиной Е.Е. В состав наследственного имущества на момент смерти наследодателя входит хозблок общей площадью объекта 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который наследодатель не оформил в установленном законом порядке.

Судом установлено и подтверждается разрешением на строительство Управления строительства и архитектуры администрации г.Коврова, техническим паспортом строения, адресной справкой и выпиской из реестра объектов капитального строительства, что на основании выданного в установленном законом порядке разрешения КЮ в 2000 г. построен на предоставленном в аренду для данной цели распоряжением Главы самоуправления города Коврова от 14.05.1996г. № 482р земельном участке хозблок по <адрес>. Из технического паспорта следует, что данный хозблок имеет общую площадь 24,5 кв.м. Из заключения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека во Владимирской области в г.Ковров следует, что данный хозблок находится в линейке существующих хозблоков, расстояние от него до жилого дома составляет 15 м, что не противоречит требованиям п.18 кл.У р.4.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200. Размещение данного хозблока было согласовано санитарной службой (СЭС) в 1996г. и подтверждено документально.

Следовательно, именно КЮ являлся собственником спорного хозблока на день открытия наследства в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1152 п. 2 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Распоряжением Главы самоуправления города Коврова от 14.05.1996г. № 482р «О предоставлении гр-ну КЮ земельного участка во дворе <адрес> для строительства хозяйственного блока» земельный участок площадью 12 кв.м. КЮ был предоставлен аренду сроком на один год.

Дети наследодателя отказались от своего права на вступление в права наследства, что не противоречит ст.1157-1158 ГК РФ и их доли приращиваются к доле истца на основании ст.1161 ГК РФ.

Следовательно, Кукушкина Е.Е. приобрела право собственности в порядке наследования на весь хоз.блок.

Превышение площади хозблока, указанной в разрешении на строительство, не является основанием для отказа в иске, поскольку данный хозблок находится в линейке существующих хозблоков, поэтому, сохранение его в таком виде не нарушает права и законные интересы других граждан, что подтверждается заключением ООО «Монолитстрой» (лицензия № ГС-1-33-02-26-0-3317004708-003967-1 от 02.01.2007г.), согласно которому состояние хозяйственного блока не представляет угрозу для жизни и здоровья людей на территории, прилегающей к данным постройкам, строение самостоятельно и способно к дальнейшей эксплуатации.

Ответчик не заявил возражений против данной площади и не представил доказательств невозможности сохранения хозблока.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить и признать за Кукушкиной Екатериной Ефимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на хозблок, находящийся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Т. А. Смотрицкая

ВЕРНО

05.10.2010 года.

Судья Т. А. Смотрицкая

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 05 октября 2010 года.

Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3424-1.

Судья Т. А. Смотрицкая

Секретарь В. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200