Дело № 2-10-3427-1 Р Е Ш Е НИ Е копия
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Теленкова М.А.,
представителя ответчика Корниловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Теленкова Михаила Александровича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы по Списку №2, возложении обязанности назначить такую пенсию и включить периоды работы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Теленков М.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове Владимирской области (далее по тексту УПФ РФ) о признании за собой права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 с 14.01.2010г., возложении на УПФ РФ в г.Коврове обязанности назначить такую пенсию с 14.01.2010 г., включив в стаж работы для её назначения периоды работы с 01.07.1980г. по 31.08.1987г. – 7 лет 2 месяца, с 01.01. по 31.12.1993г. и с 01.01.1998г. по 23.05.2001г., всего 4 года 5 месяцев 23 дня, с 01.01.1994г. по 31.12.1997г. в режиме неполной рабочей недели, полного рабочего дня, исключая больничные листы и отпуска, всего – 2 года 7 месяцев 1 день, с 30.08.2007г. по 04.09.2008г. и с 22.12.2008г. по 13.01.2010г., а всего 2 года 28 дней.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ трудовая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В спорные периоды времени он работал в должностях «гальваник (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн)» и «электросварщик ручной сварки», что согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец Теленков М.А. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в период с 01.07.1980г. по 31.08.1987г. работал в должности электросварщика ручной сварки на ОАО «ДСК» полную рабочую неделю при 8-часовом рабочем дне, и стаж работы за указанный период по Списку № 2 составляет 7 лет 2 месяца. Ручная сварка заключалась в том, что сварка осуществлялась электродами, сваривались железобетонные конструкции для строительства жилых домов и других зданий. В период с 01.01.1993г. по 23.05.2001г. работал на ОАО «ЗиД» в должности «гальваник (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн)». Из них в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня в период с 01.01.1992 г. по 31.12.1993г. и с 01.01.1998г. по 23.05.2001г., всего – 4 года 5 месяцев 23 дня. Фактически отработанное время за период с 01.01.1994г. по 31.12.1997г. в режиме неполной рабочей недели, полного рабочего дня, исключая больничные листы и отпуска составляет 2 года 7 месяцев 1 день. Должность гальваник идентична должности хромировщика, детали вручную опускал в ванны с химическими элементами, и с 1992 г. его рабочее место и обязанности не изменялись, изменилось лишь наименование. Работодатель в своей уточняющей справке подтвердил данное обстоятельство, и внес приказом № 518/к от 22.12.2008 г. изменения в наименование должности истца с 03.05.1989 г. по 23.05.2001 г. – гальваник, приведя её в соответствие с пенсионным законодательством. По Списку № 2 от 1956 г. должность «хромировщик» давала право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. С учетом включенных ответчиком периодов работы, стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев. Следовательно, он имеет право на назначение трудовой пенсии по старости с 55 лет. Архивные документы, приказы о приеме на работу, увольнении, переводах и штатные расписания на ОАО «ДСК» согласно его справке не сохранились, но работодателем выдана подтверждающая справка.
Представитель ответчика УПФ РФ по письменной доверенности Корнилова И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, полагает, что оспариваемое истцом решение ГУ УПФ РФ в г. Коврове является законным и обоснованным. Должность «гальваника-хромировщика», в которой истец работал в период с 01.01.1992г. по 31.05.1998г. в Списке № 2 не предусмотрена, также как и должность «сварщика контактной сварки», в которой истец согласно трудовой книжке работал на ОАО «ДСК» с 01.07.1980г. по 31.08.1987 г. Период работы истца после 23.05.2001 г. не является спорным и принят к зачету ответчиком в добровольном порядке, но его оказалось недостаточно без включения спорных периодов для назначения досрочной трудовой пенсии. По периоду работы с 01.07.1980г. по 31.08.1987г. истцом не представлено подтверждающих документов. По своей инициативе ответчик проверку на ОАО «ДСК» и ОАО «ЗиД» не проводил. При условии зачета спорных периодов работы истца его специальный стаж при добровольном включении ответчиком с 01.06.1998 г. по 14.01.2010 г. 7 лет 8 месяцев 4 дней составит 19 лет 10 месяцев 5 дней и у него возникнет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 2.
Представитель третьего лица ОАО «ЗиД» по письменной доверенности Кожокина В.А. в судебном заседании иск Теленкова М.А. поддержала, пояснив, что в период работы с 01.01.1992 г. по 23.05.2001 г. истец работал в должности «гальваник», что подтверждается личной карточкой формы Т-2, технологическим процессом на гальваническое покрытие деталей. Ранее данная должность именовалась в соответствии со Списком № 2 от 1956 г. «хромировщик». Работодатель принял меры к внесению соответствующих изменений и приказом № 518/к от 22.12.2008 г. внес изменения, определив считать Теленкова М.А. в период с 03.05.1989 г. по 23.05.2001 г. гальваником.
Представитель третьего лица ОАО «ДСК», надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не явился, возражений по иску не заявил и об отложении разбирательства не просил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 27.12.2001 г. № 173 – ФЗ трудовая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях.
При этом в соответствии с разделом Х1У и ХХХШ Списка № 2 правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются «гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн)» и «электросварщики ручной сварки».
Согласно уточняющей справке ОАО «ДСК» № 62 от 27.08.2007г. Теленков М.А. работал на предприятии с 01.07.1980г. по 31.08.1987г. в должности электросварщика ручной сварки, работал полную рабочую неделю при 8-часовом рабочем дне. Данная справка выдана на основании приказов по предприятию, личной карточки формы Т-2, лицевых счетов, инструкции электросварщика и паспорта сварочного аппарата ВКСМ-1000-1-1. Предприятие несет ответственность за достоверность данных сведений.
У суда не имеется оснований не доверять данному письменному доказательству, выданному надлежащим лицом.
Согласно трудовой книжке истца в период с 01.07.1980 г. по 31.08.1987 г. он работал в должности сварщика контактной сварки, что подтверждает его доводы о выполнении обязанностей по электросварке с применением электродов (электросварщик ручной сварки). Само наименование «контактная сварка» предполагает контакт работника со свариваемыми деталями, т.е. ручную сварку.
Из личной карточки истца также следует, что в соответствии с приказом 52/к от 10.07.1980 г. он переведен на должность эл.сварщика 3 разряда., что также подтверждается записью № 11 в трудовой книжке от 01.07.1980 г., согласно которой ему присвоен 3 разряд эл.сварщика. Отсутствие кадровых приказов на предприятии, что подтверждается справкой ОАО «ДСК» № 17к от 09.04.2010 г. не является основанием для отказа в иске.
Следовательно, данный период работы истца подлежит к зачету в специальный трудовой стаж по Списку № 2.
В части периодов работы на ОАО «ЗИД» с 01.01.1992 г. исковые требования истца также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Учет времени работы по специальностям, ранее имевшим другое наименование в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотрен Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.04.2003г. № 15 «Об утверждении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5, 7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» должность «хромировщик» давала такое право, относясь к п. 5 раздела ХУ Металлообработка – производство покрытия металлов гальваническим способом. Должность «гальваник» в данном списке отсутствовала.
В Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 наоборот отсутствует должность «хромировщик», но поименована должность «гальваник», что свидетельствует о приведении наименования должности «хромировщик» с наименованием производства – гальванический способ покрытия металлов (п.п. а п. 5 раздела Х1У «Металлообработка»).
Выполнение истцом в период с 01.01.1992 г. обязанностей по покрытию металла гальваническим способом, не связанному только с подвеской и снятием деталей и не в автоматическом режиме закрытых ванн, подтверждается технологическим процессом на гальваническое покрытие деталей в производстве № 1 отделение № 2 ОАО «ЗиД» от 03.06.2007 г., справкой ОАО «ЗиД» от 26.05.2006 г., личной карточкой работника формы Т-2, согласно которым с 03.05.1989 г. Теленков М.А. работал в должности «гальваник», лишь с 01.01.1997 г. по 01.06.1998 г. наименование должности значится «гальваник-хромировщик», в которую приказом № 518/к от 22.12.2008 г. внесены изменения –«гальваник».
Согласно трудовой книжке истца в спорный период его должность была поименована «гальваник-хромировщик», и до 01.01.1992 г., когда вступил в действие Список № 2 от 26.01.1991 г., период работы истца включен ответчиком в специальный стаж
Таким образом, работа в должности «гальваник-хромировщик» на ОАО «ЗиД» в период с 01.01.1992 г. по 23.05.2001 г. дает истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Период с 01.01.1994 г. по 31.12.1997 г. подлежит включению в соответствии со справкой работодателя только в отношении месяцев и дней, когда в режиме неполной рабочей недели отработан полный рабочий день.
При включении спорных периодов в специальный стаж истца с 01.07.1980 г. по 31.08.1987 г. - 7 лет 2 месяца, с 01.01.1992 г. по 31.12.1993 г. – 2 года, с 01.01.1994 г. по 31.12.1994 г. - 8 месяцев 27 дней, с 01.01.1995 г. по 31.12.1995 г. – 8 месяцев 27 дней, с 01.01.1996 г. по 31.12.1996 г. – 5 месяцев 14 дней, с 01.01.1997 г. по 31.12.1997 г. – 7 месяцев 23 дня и с 01.01.1998 г. по 31.05.1998 г. – 5 месяцев специальный стаж Теленкова М.А.. на 14.01.2010 г. при включении бесспорно ответчиком периода работы с 01.01.1998 г. по 14.01.2010 г. 7 лет 8 месяцев 4 дня составит 19 лет 10 месяцев 5 дней (7 лет 8 месяцев 4 дня + 7 лет 2 месяца + 2 года + 8 месяцев 27 дней + 8 месяцев 27 дней + 5 месяцев 14 дней + 7 месяцев 23 дня + 5 месяцев), и на указанную дату у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда независимо от возраста на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г.
Ответчик в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обязан с 14.01.2010 г. назначить истцу данную пенсию с зачетом перечисленных периодов работы в специальный стаж.
Периоды 01.06.1998 г. по 23.05.2001 г., с 30.08.2007 г. по 04.09.2008 г. и с 22.12.2008 г. по 13.01.2010 г. заявлены истцом излишне, поскольку данные периоды не являются спорными, включены ответчиком в специальный стаж истца при рассмотрении заявления в бесспорном порядке, в решении об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии не указаны и право истца в этой части не требует судебной защиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Теленковым Михаилом Александровичем право на назначение с 14.01.2010 г. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 2.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове назначить Теленкову Михаилу Александровичу трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 14 января 2010 года, включив в стаж работы, дающий право на назначение данной пенсии периоды работы:
- в должности сварщика контактной сварки Ковровского завода КПД (ОАО «Домостроительный комбинат») с 01.07.1980 г. по 31.08.1987 г. – 7 лет 2 месяца,
- в должности гальваника-хромировщика завода им. В.А. Дегтярева:
-с 01.01.1992 г. по 31.12.1993 г. – 2 года,
- с 01.01.1994 г. по 31.12.1994 г. – 8 месяцев 27 дней,
- с 01.01.1995 г. по 31.12.1995 г. – 8 месяцев 27 дней,
- с 01.01.1996 г. по 31.12.1996 г. – 5 месяцев 14 дней,
- с 01.01.1997 г. по 31.12.1997 г. – 7 месяцев 23 дня,
- с 01.01.1998 г. по 31.05.1998 г. – 5 месяцев.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Т.А. Смотрицкая
Верно:
02.10.2010 г.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь М.С. Корзенёва
Справка: решение суда вступило в законную силу 02 октября 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3427-1.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь М.С. Корзенёва