Дело № 2-10-3417-1 копияРешение
именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Соловьевой О.А., с участием истца Костикова Ю.А., его представителя Молоканова А.Г. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Залесского П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Костикова Юрия Анатольевича к Залесскому Павлу Ефимовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
Установил:
Костиков Ю.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 07.11.08г. в сумме 447 512 рублей 80 копеек, процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.08г. по 23.08.10г. в сумме 57707 рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины 8252 рубля 20 копеек, оплаты услуг представителя в сумме 30000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель Молоканов А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Залесский П.Е.. исковые требования в части взыскания долга и процентов, оплаты госпошлины признал полностью. Просит уменьшить размер расходов на представителя, полагая его завышенным и считает возможным взыскать в этой части в пользу истца 6000 рублей.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает с собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец, подтверждая свои исковые требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы. Согласно расписки от 07.11.08г. Залесский П.Е. взял в долг у Костикова Ю.А. 11200 евро в срок до 25.12.08г. Согласно справки ЦБ РФ курс евро на 25.12.08г. составил 39,9565 рублей за 1 евро. Таким образом, в пересчете на рубли сумма долга составила 447512рублей 80 копеек.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 25.12.08г. по 23.08.10г. составили : 447512,80х7,75%х559 дней просрочки/360 =57707 рублей 40 копеек.
Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 11200 евро, что в рублевом эквиваленте на 25.12.08г. составило 447512 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57707 рублей 40 копеек.
Подлежат удовлетворению так же требования истца об отнесении понесенных им судебных расходов на ответчика, а именно: расходы по оплате по государственной пошлины в сумме 8252 рубля 20 копеек, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В части взыскания расходов на представителя, суд считает возможным снизить размер данных расходов до 15000 рублей, полагая его разумным и справедливым, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний -1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Залесского Павла Ефимовича в пользу Костикова Юрия Анатольевича : сумму долга по договору займа - эквивалентную 11200 евро по курсу на 25.12.08г.- 447512 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 57707 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины- 8252 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 15000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись М. С. Овчинникова
ВЕРНО
12.10.2010 года.
Судья М. С. Овчинникова
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 12 октября 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3417-1.
Судья М. С. Овчинникова
Секретарь В. Б. Логинова