Дело № 2-10-3195-1 копия
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием представителя истца Петрунина Д.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Курова Вениамина Евгеньевича к Адамову Гиви Владимировичу о взыскании долга по договору займа
Установил:
Куров В.Е. обратился в суд с иском к Адамову Г.В. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 года по 31.07.2010 года в размере 11625 рублей, суммы уплаченной по делу государственной пошлины – 3432,5 рублей.
В обоснование указал, что 11.09.2008 г. между истцом Куровым В.Е. (займодавец) и ответчиком Адамовым Г.В. (заемщик) заключен договор займа, по которому Куров В.Е.. передал Адамову Г.В. 100000 рублей в долг и принял на себя обязательства вернуть долг до 31.12.2008 года, в подтверждении получения денег Адамовым Г.В. выдана расписка.
Однако ответчик не исполнил обязательств по возврату долга в срок, что стало поводом обращения в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 года по 31.07.2010 года в размере 11625 рублей.
В судебном заседании представитель истца Петрунин Д.В. по доверенности заявленные требования поддержал, дополнив, что ответчик скрывается т кредиторов и милиции.
Ответчик Адамов Г.В в судебном заседание не явился, о мете и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель истца дал согласие на заочное производство по делу.
Выслушав представителя истца, изучив документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения сторонами договоров займа 11.09.2008 г. и передачи истцом ответчику 100 000 рублей подтверждается распиской Адамова Г.В. о получении указанной суммы денег.
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает с собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец, подтверждая свои исковые требования, ссылается на договора и расписки, выданные ему ответчиком в подтверждение полученной суммы.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Расчет суммы невозвращенного займа произведен истцом, ответчиком в судебном заседании не оспорен, что дает основание суду принять его за основу.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд полагает возможным принять расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приняв расчет процентов, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком.
Подлежат удовлетворению требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчика, а именно: расходы по оплате по государственной пошлины в размере 3432,5 рублей, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 10275 рублей подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Курова Вениамина Евгеньевича удовлетворить и взыскать в его пользу с Адамова Гиви Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму займа по договору от 11.09.2008 г. в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 года по 31.07.2010 года в размере 11625 рублей, суммы уплаченной по делу государственной пошлины – 3432,5 рублей, всего 115 057 (сто пятнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана качационная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.
Председательствующий: подпись Л. В. Шелутинская
Верно
15.10.2010 года.
Судья Н. В. Одинцова
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 октября 2010 года.
Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3195-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н. В. Одинцова
Секретарь В. Б. Логинова