Дело № 2-10-3570-1 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Казаковой Н.А., представителя ответчика Корниловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Натальи Анатольевны к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Казакова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
В судебном заседании пояснила, что она имеет трудовой педагогический стаж более 25 лет. 26 июля 2010 года обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением начальника ГУ - УПФ РФ в г. Коврове от 18 августа 2010 года в назначении пенсии отказано в связи с тем, что она не имеет необходимого специального трудового стажа. Согласно решению не принят к зачету в специальный трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с 11 февраля 1990 года по 12 августа 1990 года. Считает отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным. Просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и возложить обязанность на ГУ - УПФ РФ в городе Коврове назначить ей досрочную трудовую пенсию с 26 июля 2010 года, включив в стаж для назначения пенсии оспариваемый период.
Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове Корнилова И.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что отказ в назначении пенсии Казаковой Н.А. является правомерным, поскольку оспариваемый период не подлежат зачету в специальный трудовой стаж.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно положениям статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях», в редакции от 30.12.2008 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
В силу ст.167 КЗоТ РСФСР, действующей в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, отпуска по уходу за детьми засчитывались в стаж при назначении пенсии на льготных условиях.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Лишь с принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 9 декабря 1971 года), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
Кроме того, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Исходя из этого, и учитывая то, что Казакова Н.А. использовала право на отпуск по уходу за ребенком до октября 1992 года, суд пришел к выводу, что время нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 11 февраля 1990 года по 12 августа 1990 года подлежит включению в специальный стаж.
Право на досрочное назначение истице пенсии подтверждается записями в ее трудовой книжке.
На момент обращения 26 июля 2010 года в ГУ - УПФ РФ в г. Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истица имела 25 лет 1 месяц специального трудового стажа.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Казаковой Н.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Казаковой Натальи Анатольевны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Казаковой Натальей Анатольевной право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове назначить Казаковой Наталье Анатольевне досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 26 июля 2010 года, включив в стаж работы для назначения данного вида пенсии период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 11 февраля 1990 года по 12 августа 1990 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ковровского городского суда подпись Н. В. Клокова
ВЕРНО.
21.10.2010 года
Судья Н. В. Клокова
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 19 октября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3570-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н. В. Клокова
Секретарь В. Б. Логинова