Дело № 2-10-2728-1 Р Е Ш Е Н И Е копия
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года
Ковровского городского суда Владимирской области в составе:
председательствующего судья Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Корягиной Н.В.,
представителя истца Братышевой Н.Б.,
представителя ответчика Смирнова С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску Корягиной Натальи Викторовны к Корягину Дмитрию Владимировичу о разделе совместно нажитого супругами имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Корягина Н.В. обратилась в суд с иском к Корягину Д.В. о разделе совместно нажитого супругами имущества, указав, что просит выделить ей мягкую мебель «Престиж», телевизор «Самсунг» диагональ 108 см, телевизор «Самсунг» диагональ 37 см., холодильник Элджи, музыкальный центр «Сони», стиральную машину «Аристон», пылесос Элджи, обогреватель, дивиди «Грюндик», палас 3,0 х 5,0 м., кухонный гарнитур, стенку «Русь», кухонный уголок, вытяжку, всего на сумму 54000 рублей, признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу <адрес>, ГСК № по <адрес> (73), гараж №, стоимостью 110000 рублей, выделить ответчику телевизор «Айша», музыкальный центр «Айша», пылесос «Циклон», стенку «Калинка», холодильник «Полюс», мягкую мебель «Надежда», телевизор цветной (б/у), кровать 2-х спальную деревянную, диван «Юность», трехстворчатый шифоньер, две односпальные кровати, автомобиль «NISSAN-PRIMERA», земельный участок с гаражом по адресу: <адрес> № стоимостью 270000 рублей, всего на сумму 480000 рублей и взыскать с ответчика Корягина Д.В. в ее пользу денежную компенсацию за недополученное совместно нажитое имущество в сумме 132000 рублей.
В обоснование указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 14.07.21989 г., от которого имеют дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.05.2010 г. обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака, который не рассмотрен. Добровольно ответчик делить имущество отказывается.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила и заявила вместо выдела ответчику земельного участка с гаражом по адресу: <адрес> <адрес> № о признании за собой права собственности на 1/2 долю в праве собственности на данный земельный участок стоимостью 11200 рублей. Гараж из раздела просит исключить, поскольку право собственности на него не зарегистрировано и он является самовольной постройкой.
В судебном заседании истец Корягина Н.В., представитель ответчика по письменной доверенности Смирнов С.А. пришли к соглашению, относительно имущества, подлежащего разделу и его стоимости. Так, стороны просили разделить выделить Корягиной Н.В.: телевизор «Самсунг» диагональ 37 см стоимостью 1500 рублей, холодильник «LG Electronics Ins» серийный номер 504TRQU02900 стоимостью 9000 рублей, музыкальный центр «СОНИ» стоимостью 2000 рублей, стиральную машину «Аристон» стоимостью 6000 рублей, пылесос «LGV-CP 963» стоимостью 1500 рублей, пылесос «Циклон» стоимостью 500 рублей, палас размером 3х5 м стоимостью 1000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 7000 рублей, стенку «Русь» стоимостью 3000 рублей, кухонный уголок стоимостью 2000 рублей, зонт вытяжной № 12694 стоимостью 500 рублей и мягкую мебель «Престиж» стоимостью 7000 рублей, телевизор плазменный марки «Самсунг» стоимостью 15000 рублей, телевизор «Aiwa» MODEL NO TV-A215A205A145 стоимостью 1500 рублей, музыкальный центр «Aiwa z 50» стоимостью 1000 рублей, мягкая мебель «Надежда» стоимостью 500 рублей, шифоньер трехстворчатый стоимостью 500 рублей, обогреватель стоимостью 1000 рублей и DVD-рекордер «GRUNDIG GDR 5500 (kalin) стоимостью 1500 рублей, а всего на сумму 62000 рублей, Корягину Д.В. - автомобиль марки «NISSAN-PRIMERA», 1998 года выпуска, VIN SJNFAAP11U167875, государственный регистрационный знак В931ОМ33 стоимостью 126333 рубля.
В счет сохранения равенства долей просили взыскать с Корягина Д.В. в пользу Корягиной Н.В. денежную компенсацию в размере 32166 рублей 50 копеек.
Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № по <адрес> (73) гараж №, инвентарный номер №, литер Г, площадь 23,1 кв.м., этажность: 1, кадастровый номер № стоимостью 115000 рублей и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> <адрес> № стоимостью 11200 рублей стороны договорились разделить в равных долях по 1/2 доле за каждым.
В части раздела совместно нажитого имущества гаража №, расположенного по адресу: <адрес> № стоимостью 190000 рублей, стенки «Калинка» стоимостью 500 рублей, холодильника «Полюс» стоимостью 1000 рублей, телевизора «Рекорд» стоимостью 500 рублей, деревянной двухспальной кровати стоимостью 500 рублей, дивана «Юность» стоимостью 500 рублей и двух односпальных кроватей стоимостью 500 рублей представитель ответчика просил в иске отказать, исключив данное имущество из раздела, поскольку гараж является самовольной постройкой право собственности на него не зарегистрировано, а остальное имущество отсутствует у ответчика и срок его службы истек.
Истец Корягина Н.В. не возражала против исключения из раздела гаража №, стенки «Калинка», холодильника «Полюс», телевизора «Рекорд», деревянной двухспальной кровати, дивана «Юность» и двух односпальных кроватей, поскольку гараж действительно не узаконен, вещи у истца отсутствуют, приобретены и использовались более 10 лет назад.
Выслушав истца, её представителя адвоката Братышеву Н.Б., представителя ответчика, изучив документы, суд находит возможным принять предложенную сторонами оценку спорного имущества, предложенный ответчиком принятый истцом вариант раздела совместно нажитого имущества, в результате которого истец получает перечисленное имущество на 62000 рублей, 1/2 долю в праве собственности на гараж № в ГСК № по <адрес> (73) стоимостью 115000 рублей, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в <адрес> № стоимостью 11200 рублей, а всего стоимость её доли составит 125100 рублей. Ответчик получает при разделе имущества 1/2 долю в праве собственности на гараж № в ГСК № по <адрес> (73) стоимостью 115000 рублей, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в ГСК район лесопилки КЭМЗ (143) гараж № стоимостью 11200 рублей, автомобиль стоимостью 126333 рублей, а всего имущество на 189433 рубля, и выплачивает истцу денежную компенсацию в размере 32166 рублей 50 копеек ((189433 – 125100) : 2).
При таком варианте раздела соблюдаются положения ст.ст. 34, 39 СК РФ, согласно которым приобретенное в период брака супругами имущество (движимое и недвижимое) имеет режим совместной собственности, и при разделе имущества доли супругов признаются равными.
Приобретение имущества супругами в период брака с 14.07.1989 г. по 06.07.2010 г., когда брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается доводами сторон, техническими паспортами движимого имущества, товарными и кассовыми чеками, имеющимися в наличии, договорами купли-продажи гаража № в ГСК № по <адрес> (73) от 05.09.2003 г., земельного участка в <адрес> № от 28.06.2005 г., свидетельствами о государственной регистрации права собственности Корягина Д.В., договором кули-продажи автомобиля «NISSAN-PRIMERA», 1998 года выпуска, VIN SJNFAAP11U167875, государственный регистрационный знак № от 10.08.2007 г.
Договоренность сторон об исключении из раздела гаража № в <адрес>), что стенки «Калинка», холодильника «Полюс», телевизора «Рекорд», деревянной двухспальной кровати, дивана «Юность» и двух односпальных кровати всего на сумму 193500 рублей не противоречит закону, поскольку гараж не является объектом недвижимого имущества и не может являться предметом раздела и признания права собственности, остальное имущество отсутствует у сторон и приобретено в период с 1989 г. по 1995 г., т.е. естественный износ привел к невозможности его использования по назначению.
Для истца исключение перечисленного движимого имущества влечет увеличение денежной компенсации, на выплату которой ответчик согласен.
Стоимость спорного автомобиля 126333 рубля подтверждена экспертным заключением Агентства «Эксперт» № 79 от 09.09.2010 г., по оценке остального имущества стороны также пришли к соглашению.
Признание за сторонами права общей долевой собственности на земельный участок в районе лесопилки позволит сторонам в силу ст. 222 ГК РФ поставить вопрос о признании права собственности на самовольно возведенный гараж.
Одновременно с принятием решения по делу суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и отменить на основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска в виде ареста передаваемого ответчику автомобиля, поскольку при вступлении в законную силу решения суда о разделе автомобиля путем выплаты истцу ответчиком денежной компенсации необходимость в аресте отпадет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корягиной Натальи Викторовны к Корягину Дмитрию Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Произвести радел совместно нажитого в период брака имущества и выделить в собственность:
- Корягиной Наталье Викторовне: телевизор «Самсунг» диагональ 37 см стоимостью 1500 рублей, холодильник «LG Electronics Ins» серийный номер 504TRQU02900 стоимостью 9000 рублей, музыкальный центр «СОНИ» стоимостью 2000 рублей, стиральную машину «Аристон» стоимостью 6000 рублей, пылесос «LGV-CP 963» стоимостью 1500 рублей, пылесос «Циклон» стоимостью 500 рублей, палас размером 3х5 м стоимостью 1000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 7000 рублей, стенку «Русь» стоимостью 3000 рублей, кухонный уголок стоимостью 2000 рублей, зонт вытяжной № стоимостью 500 рублей, мягкую мебель «Престиж» стоимостью 7000 рублей, телевизор плазменный марки «Самсунг» стоимостью 15000 рублей, телевизор «Aiwa» MODEL NO TV-A215A205A145 стоимостью 1500 рублей, музыкальный центр «Aiwa z 50» стоимостью 1000 рублей, мягкая мебель «Надежда» стоимостью 500 рублей, шифоньер трехстворчатый стоимостью 500 рублей, обогреватель стоимостью 1000 рублей и DVD-рекордер «GRUNDIG GDR 5500 (kalin) стоимостью 1500 рублей, а всего на сумму 62000 рублей,
- Корягину Дмитрию Владимировичу автомобиль марки «NISSAN-PRIMERA», 1998 года выпуска, VIN SJNFAAP11U167875, государственный регистрационный знак В931ОМ33 стоимостью 126333 рубля.
Взыскать с Корягина Дмитрия Владимировича в пользу Корягиной Натальи Викторовны денежную компенсацию в размере 32166 рублей 50 копеек (тридцать две тысячи сто шестьдесят шесть рублей 50 копеек).
Признать право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № по <адрес> (73) гараж №, инвентарный номер 24527, литер Г, площадь 23,1 кв.м., этажность: 1, кадастровый номер № стоимостью 115000 рублей за Корягиной Натальей Викторовной и Корягиным Дмитрием Владимировичем по 1/2 доле за каждым.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> по адресу: ГСК район лесопилки КЭМЗ (143), гараж № стоимостью 11200 рублей за Корягиной Натальей Викторовной и Корягиным Дмитрием Владимировичем по 1/2 доле за каждым.
В части раздела совместно нажитого имущества гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № стоимостью 190000 рублей, стенки «Калинка» стоимостью 500 рублей, холодильника «Полюс» стоимостью 1000 рублей, телевизора «Рекорд» стоимостью 500 рублей, деревянной двухспальной кровати стоимостью 500 рублей, дивана «Юность» стоимостью 500 рублей и двух односпальных кроватей стоимостью 500 рублей исковые требования Корягиной Натальи Викторовны оставить без удовлетворения.
Отменить наложенное определением Ковровского городского суда от 08 июля 2010 года обеспечение иска в виде ареста автомобиля NISSAN-PRIMERA, 1998 года выпуска, регистрационный номерной знак №, зарегистрированный в РЭО ГИБДД УВД по г. Коврову и Ковровскому району за Корягиным Дмитрием Владимировичем.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т. А. Смотрицкая
ВЕРНО.
25.10.2010 года
Судья Т. А. Смотрицкая
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 22 октября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-2728-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Т. А. Смотрицкая
Секретарь В. Б. Логинова