Дело № 2-10-3556-1 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего суди Овчинниковой М.С.
при секретаре Соловьевой О.А.,
с участием истца Рыбакиной Т.И., представителя истца Соколова В.С.,
представителя ответчика Корниловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Рыбакиной Татьяны Ивановны к Управление пенсионного фонда РФ ( Государственное учреждение )в г. Коврове о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Рыбакина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью.
В судебном заседании Рыбакина Т.И. и ее представитель Соколов В.С. исковые требования поддержали. Суду истец пояснила, что решением Управления ПФ РФ в г.Коврове ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как работку, осуществляющему педагогическую деятельность.
В частности, в специальный стаж не были засчитаны периоды : с 06.02.90г. по 06.05.90г. и с 20.08.90г. по 22.08.90г. – периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, с 02.01.87г. по 11.01.87г. с 08.06.89г. по 08.07.89г., с 02.01.90г. по 11.01.90г., с 22.03.90г. по 31.03.90г., с 04.06.90г. по 20.07.90г. – периоды нахождении в ученических отпусках. В данные периоды времени она работала в Погостовской начальной школе Ковровского района в должности учителя начальных классов на полной ставке и заведующей на 0.5 ставки с 15.08.85г. по 23.08.90г.
Полагает данный отказ необоснованным, просит признать за собой право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью с 17 августа 2010 года, включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове Корнилова И.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что отказ в назначении пенсии истцу является правомерным, поскольку оспариваемые периоды не подлежат зачету в специальный трудовой стаж.
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно положениям статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях», в редакции от 30.12.2008 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
В силу ст.167 КЗоТ РСФСР, действующей в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, отпуска по уходу за детьми засчитывались в стаж при назначении пенсии на льготных условиях.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 9 декабря 1971 года), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
Кроме того, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Исходя из этого, и учитывая то, что истец использовала право на отпуск по уходу за ребенком до октября 1992 года, суд пришел к выводу, что периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.02.90г. по 06.05.90г. и с 20.08.90г. по 22.08.90г. подлежат включению в специальный стаж.
Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным работодателем на обучение или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения профессионального образования, независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающихся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
В период получения истцом высшего образования, вопросы исчисления специального стажа регулировались Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ « О трудовых пенсиях», утв. Постановлением Правительства от 11.07.02 №516. В силу данных Правил в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы, включается также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет, учебных отпусков подтверждены справкой Управления образования администрации г. Коврова.
На момент обращения истца в ГУ - УПФ РФ в г. Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии – 17 августа 2010 гола, с учетом включения в специальный стаж спорных периодов, ее специальный трудовой стаж составил 25 лет 02 дня.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежи взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Рыбакиной Т.И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рыбакиной Татьяны Ивановны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Рыбакиной Татьяной Ивановной право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( Государственное учреждение ) в городе Коврове назначить Рыбакиной Татьяне Ивановне досрочную трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью с 17 августа 2010 года, включив в стаж работы для назначения данного вида пенсии периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет с 06.02.90г. по 06.05.90г. и с 20.08.90г. по 22.08.90г., периоды нахождения в учебных отпусках : с 02.01.87г. по 11.01.87г.. с 08.06.89г. по 08.07.89г., с 02.01.90г. по 11.01.90г., с 22.03.90г. по 31.03.90г., с 04.06.90г. по 20.07.90г.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ ( Государственное учреждение ) в городе Коврове в пользу Рыбакиной Татьяны Ивановны расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись М. С. Овчинникова
ВЕРНО.
02.11.2010 года
Судья М. С. Овчинникова
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3556-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
Судья М. С. Овчинникова
Секретарь В. Б. Логинова