о разделе совместно нажитого имущества

Дело № 2-10-2649-1 копия

20 августа 2010 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего Овчинниковой М.С., при секретаре Соловьевой О.А., с участием представителя истца Полежаевой А.В. ( доверенность от 26.05.10г.), ответчика Абросимова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абросимовой Альмиры Ильясовны к Абросимову Александру Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Абросимова А.И. обратилась в суд с иском к Абросимову А.С. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. , приобретенной во время брака.

С учетом интересов детей просит выделить ей в собственность 2\3 доли квартиры, в собственность Абросимова А.С. -1\3 долю в праве собственности на квартиру. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины- 4172 рубля 97 копеек, оплату слуг представителя за составление искового заявления 1500 рублей, участие в судебном заседании 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины за выдачу архивной справки об инвентаризационной стоимости квартиры -235 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины за выдачу выписок их единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по 100 рублей каждая, всего на сумму 500 рублей, расходы по оплате комиссионного сбора банка за квитанции по оплате выписок их единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в сумме 280 рублей, расходы за удостоверение доверенностей всего на сумму 3300 рублей.

В судебное заседание Абросимова А.И. не явилась, ее представитель Полежаева А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила следующее.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 14.02.03г. Совместно не проживали с осени 2009г., брак расторгнут на основании решения суда от 27.05.10г.

В период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу : <адрес>. Квартира приобретена по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, квартира оформлена на имя ответчика. В настоящее время она просит разделить вышеуказанную квартиру, отступить от равенства долей супругов, т.к. она и ее дети не имеют другого жилого помещения для проживания. Ответчик выгнал ее и детей из дома, сменил замки, с ней и детьми не общается. Ей приходиться снимать жилье, что ставит ее в тяжелое материальное положение. Денежных средств для приобретения квартиры у нее не имеется. В результате отказа ответчика от добровольного раздела имущества, она была вынуждена оформить доверенность на сестру АЗ, которая, в свою очередь, была вынуждена обратится в юридическую консультацию для защиты ее интересов в суде, оформить доверенность на праве передоверия.

Кроме того, для подтверждения отсутствия жилья у нее и детей, получения справки об инвентаризационной стоимости квартиры, она обращалась в соответствующие организации. что привело к дополнительным затратам.

Просит отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, наложенные определением суда от 09.06.10г., по вступлении решения суда в законную силу.

Ответчик Абросимов А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не возражает против признания за ним и истцом права собственности на квартиру по 1\2 доли за каждым. С применением при рассмотрении дела инвентаризационной стоимости квартиры согласен.

Суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с Абросимовой А.И., занимался воспитанием ее детей, содержал семью. Спорная квартира была предоставлена ему по месту работы в ООО« Газпром добыча Уренгой». Приобрести квартиру он планировал задолго до регистрации брака с истцом, стоял в очереди на улучшение жилищных условий. Оплату квартиры вычитали из заработной платы. На 01.07.10г. долг по квартире составляет 290030 рублей, которые он продолжает выплачивать до настоящего времени.

Полагает, что расходы на услуги представителя подлежат взысканию в размере 1000 рублей, расходы, связанные с подготовкой иска, запросом документов, оформление доверенностей, не относятся к судебным издержкам, и не подлежат взысканию в пользу истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.02.03г. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №5 г. Новый Уренгой Ямало-ненецкого автономного округа от 27.05.10г. В период совместной жизни на основании договора №5-010-К9/ДУ о долевом участии в финансировании строительства многоквартирного дома от 02.07.03г., договора № К9-077/010 о частичной уступке имущественного права ( требования) от 28.03.04г. в собственность приобретена квартира, расположенная по адресу : <адрес> Право собственности зарегистрировано за Абросимовым А.С. Ответчиком были усыновлены дети Абросимовой А.И.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор между сторонами относительно долей в общем имуществе не заключался. Отсюда при равенстве долей, размер доли каждого равен одной второй. После расторжения брака родственные отношения между родителями и детьми не утрачены. Родители продолжают осуществлять равные права и нести равные обязанности в отношении своих детей. С момента покупки до настоящего времени, в том числе после расторжения брака, ответчик продолжает оплачивать стоимость квартиры. Квартира предоставлена ответчику в связи с длительным стажем работы на предприятии. Отсутствие у истца денежных средств на приобретение новой квартиры, не является основанием к увеличению ее доли в праве собственности на квартиру.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отступления от равенства долей.

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в части уплаты госпошлины и расходов на представителя. При подаче иска истцом уплачена госпошлина, исходя из стоимости 2/3 доли квартиры – 148648 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, а именно, признании за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры - стоимость которой составляет 111486 рублей 37 копеек, размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины составляет 3429 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. За составление искового заявлении истцом оплачено 1500 рублей, за участием в судебном заседании 10000 рублей., суд считает возможным взыскать расходы по составлению искового заявления в суме 1500 рублей в полном объеме, в части взыскания расходов на участие представителя в судебном заседании, суд, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний (2), принципов разумности и справедливости, полагает возможным взыскать 6000 рублей, т.е. по 3000 рублей за каждое судебное заседание.

Взысканию подлежат также расходы истца по сбору доказательств, оплата госпошлины за выдачу выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество 500 рублей, оплата комиссионного вознаграждения банка по квитанции по оплате выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество 280 рублей, оплата доверенности -, 3300 рублей, оплата госпошлины за выдачу архивной справки об инвентаризационной стоимости <адрес> рублей 07 копеек, которые в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанные с рассмотрением дела, т.к. вышеуказанные расходы истцу пришлось понести для предоставления доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ :

Исковые требования Абросимовой Альмиры Ильясовны удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив в собственность Абросимовой Альмире Ильясовне 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>

Выделить в собственность Абросимову Александру Сергеевичу 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, наложенные определением суда от 09.06.10г. отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с Абросимова Александра Сергеевича в пользу Абросимовой Альмиры Ильясовны судебные расходы : 500 рублей - оплату госпошлины за выдачу выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, 280 рублей- оплату комиссионного вознаграждения банка по квитанции по оплате выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, 3300 рублей оплата доверенностей, 235 рублей 07 копеек – оплату госпошлины за выдачу архивной справки об инвентаризационной стоимости квартиры, расходы по оплате госпошлины 3429 рублей 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя 7500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья : подпись М. С. Овчинникова

Верно.

03.11.2010г.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь О.В. Пичугина

Справка: согласно определению от 19 октября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Абросимовой Альмиры Ильясовны Полежаевой Анны Викторовны – без удовлетворения.

Судебное решение вступило в законную силу 19 октября 2010 года.

Подлинное судебное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-2649-1.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь О.В. Пичугина