Дело 2-10-3686-1 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Борзовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Новикову Евгению Николаевичу о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Новикову Е.Н. о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 руб. и штрафа за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу в сумме 100 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что МИ ФНС №2 по Владимирской области провела камеральную проверку по вопросу своевременности представления налоговой декларации в отношении Новикова Е.Н., который являлся плательщиком налога на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 г. и единого социального налога за 2008 г. Фактически декларации представлены налогоплательщиком в налоговый орган 31.08.2009 года, чем нарушен срок подачи деклараций по НДФЛ и ЕСН за 2008 год на 5 месяцев. Новикову Е.Н. были вынесены и направлены заказным письмом решения № 8721 и № 8722 от 25.01.2010 г. о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 100,00 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию; 18.03.2010 г. Новикову Е.Н. выставлены требования № 376 и № 377 об уплате штрафа в размере 100,00 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию. Однако до настоящего времени штрафные санкции в бюджет не поступили.
Представитель истца МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Новиков Е.Н., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил суду письменное признание исковых требований в полном объеме.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228 и п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик был обязан представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год не позднее 30 апреля 2009 года.
В соответствии с п. 7 ст. 244 Налогового кодекса РФ налогоплательщик был обязан представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по ЕСН за 2008 год не позднее 30 апреля 2009 года.
Однако декларации были представлены 31.08.2009 года. Таким образом, установленный срок для подачи налоговой декларации был нарушен.
25.01.2010 г. МИ ФНС № 2 по Владимирской области были вынесены решения № 8721 и № 8722 о привлечении Новикова Е.Н. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 100,00 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию.
18.03.2010 г. Новикову Е.Н. выставлены требования № 376 и № 377 об уплате штрафа в размере 100,00 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию, в срок до 17.04.2010 г. в добровольном порядке, в установленный требованиями срок штраф ответчиком не уплачен.
Таким образом, с Новикова Е.Н. в пользу МИ ФНС № 2 по Владимирской области подлежит взысканию штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 руб. и штраф за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу в сумме 100 руб.
С учётом изложенного, суд принимает на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком Новиковым Е.Н., поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан и соответствует установленным обстоятельствам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из этого, и учитывая то, что при подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ
р е ш и л:
Исковые требования МИ ФНС №2 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Новикова Евгения Николаевича, 05.02.1960 г.р., штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 руб. и штраф за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу в сумме 100 руб., в налоговый орган в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а всего 200 руб. в доход бюджета на р/с 40101810800000010002, КБК 18210502000023000110, ИНН 330503052 УФК по Владимирской области (МИ ФНС РФ №2), ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17425000000.
Взыскать с Новикова Евгения Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись И. Г. Ким
ВЕРНО.
01.11.2010 года
Судья И. Г. Ким
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 30 октября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3686-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
Судья И. Г. Ким
Секретарь В. Б. Логинова