о сохранении квартиры в переустроенном состоянии



Дело № 2- 10-3636-1 Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Яшина В.С., третьих лиц Яшиной В.С. и Яшина А.В., представителей ОАО «Владимироблгаз» по доверенности Евдокимовой Н.А. и Кучумовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Яшина Виктора Семеновича к администрации г.Коврова о сохранении квартиры в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2010 г. Яшин Виктор Семенович обратился в суд с иском к администрации г. Коврова о сохранении <адрес> в г.Коврове в переустроенном состоянии, с установкой отопительного газового оборудования.

Свои требования обосновывал тем обстоятельствами, что на основании договора мены от 04.06.1997 г., он является сособственником <адрес>.

16.09.2005 г. Трестом «Ковровгоргаз» ОАО «Владимироблгаз» (лицензия на проектирование систем газоснабжения объектов газового хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ рег. №), по заявке Яшина В.С. были разработаны технические условия №, и разработан рабочий проект № от 2005 г. теплоснабжения <адрес> с установкой отопительного газового оборудования. Технические решения, примененные в проекте соответствуют требованиям экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории РФ, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию.

27.09.2005 г. подготовлен и подписан акт № 91 КРО ВДПО первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов от газоиспользующего оборудования и бытовых печей ( л.д.14).

12.10.2005 г. подготовлен и подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – индивидуального отопительного газового оборудования в <адрес>.( л.д.13)

14.10.2005 г. подготовлен и подписан Трестом «Ковровгоргаз» ОАО «Владимироблгаз» акт – наряд на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование <адрес>, в соответствии с которым монтаж газового оборудования выполнен согласно проекта и газопроводы и газоиспользующее оборудование считается находящимся в эксплуатации. ( л.д.15).

В соответствии с актом обследования жилого помещения от 17.10.09 г. ТЭО МУП «СКОН» установлено, что в <адрес> установлен индивидуальный двухконтурный котел, стояки центральной отопительной системы и стояки горячего водоснабжения дома отключены от системы отопления и горячего водоснабжения квартиры и изолированы.

В судебном заседание истец Яшин В.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Коврова в суд не явился, представил отзыв, в котором считал иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Полагал, что истцом не представлены в адрес суда все необходимые документы в обоснование иска.

Третьи лица Яшина Валентина Сергеевна и Яшин Андрей Викторович в судебном заседании считали иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представители третьего лица ОАО «Владимироблгаз» по доверенности Евдокимова Н.А. и Кучумова В.В. в судебном заседании считали иск обоснованным и полностью подлежащим удовлетворению. Пояснили, что все работы по установке отопительного газового оборудования выполнены лицензированной организацией, на основании технической документации. Указали, что истцом Яшиным В.С. с 2005 года используется газовое оборудование в квартире, с ООО «Владрегионгаз» заключен с 2005 года договор на поставку газа, и с ОАО «Владоблгаз» заключен договор на техническое обслуживание газовых сетей.

Суд, изучив материалы дела, мнение сторон, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство и переоборудование жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электротехнического оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или переоборудованном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из представленных суду документов, переустройство и переоборудование <адрес> в г.Коврове Владимирской области, с установкой отопительного газового оборудования- 2-контурного газового котла, осуществлено истцом в соответствии с техническим условиями и проектом, предусматривающим в т.ч. обязательное соответствие принятых технических решений требованиям строительных норм и правил, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и других норм, обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию, при наличии всех необходимых согласований.

Все работы по установке отопительного газового оборудования выполнены лицензированной организацией, на основании технической документации. Истцом Яшиным В.С. с 2005 года используется газовое оборудование в квартире, с ООО «Владрегионгаз» заключен с 2005 года договор на поставку газа, и с ОАО «Владоблгаз» заключен договор на техническое обслуживание газовых сетей.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным сохранить квартиру в переустроенном состоянии, поскольку переустройство квартиры не нарушает чьих-либо прав и не создает угрозу жизни и здоровью кого бы-то ни было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать сохраненной в переустроенном состоянии <адрес> в г.Коврове Владимирской области, с установкой отопительного газового оборудования.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в десятидневный срок.

Судья подпись Д. Е. Самойлов

ВЕРНО.

01.11.2010 года

Судья Д. Е. Самойлов

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 30 октября 2010 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3636-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д. Е. Самойлов

Секретарь В. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200