Дело № 2-10-3854-1копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретареНазаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Попкова Владимир Викторович к администрации города Коврова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Попков В.В. зарегистрирован и проживает в комнате № <адрес>.
Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 26.08.2009 г. № 251 с баланса ОАО «ЗиД» в муниципальную собственность города Ковров приняты жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.
Попков В.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на занимаемую комнату. В обоснование заявленных требований указал, что администрация города Коврова 31.08.2010 года отказала ему в оформлении договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения, мотивируя тем, что <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.
Представители ответчика - Администрации г. Коврова и третьего лица – ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации г. Коврова представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 года N 1541-1, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1, жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, в случае перехода государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Исходя из этого, и, учитывая то, что спорное помещение в период приватизации предприятия использовалось как жилое помещение, и в связи с этим, подлежало передаче в муниципальную собственность, а также, принимая во внимание положения статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, суд пришел к выводу, что истцы имеют бесспорное право на его приватизацию.
Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается справкой, выданной отделом по обеспечению прав граждан на жилище администрации города Коврова, справками, выданными МУ «СЕЗ», справкой ООО «УК «Ремсервис», справкой председателя уличного комитета от 25.08.2010 года.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Попкова Владимир Викторович удовлетворить.
Признать за Попковым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на комнату № в <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьН. В. Одинцова
ВЕРНО.
22.11.2010 года.
СудьяН. В. Одинцова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3854-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН. В. Одинцова
СекретарьВ. Б. Логинова