Дело №2-10-3846-1копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Одинцовой Н.В.,
при секретареНазаровой Ю.В.,
с участием представителя истца Рынза А.В., ответчика Казакова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Мирошникова Дениса Олеговича к Казакову Руслану Игоревичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мирошников Д.О. обратился в суд с иском к Казакову Р.И., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2009 года по 15.10.2010 года в сумме 5657 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рынза А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что 28.11.2009 года между Мирошниковым Д.О. и Казаковым Р.И. был заключен договор займа на сумму 90 000 руб. Договорзайма оформлен в письменном виде, передача денежных средств подтверждена распиской. Согласно п.2 договора денежные средства Казаков Р.И. обязался возвратить Мирошникову Д.О. не позднее 27.12.2009 года. Однако, до настоящего времени долг не возвратил.
Ответчик Казаков Р.И. с иском согласился в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск Мирошникова Д.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумму превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с представленными договором займа, заключенным между Мирошниковым Д.О. и Казаковым Р.И. 28.11.2009 года в г. Санкт-Петербурге, а также распиской Казакова Р.И. от 28.11.2009 года, Казаков Р.И. взял в долг у Мирошникова Д.О. 90 000 рублей с обязательством вернуть сумму долга до 27.12.2009 года.
Как установлено из пояснений сторон, долг в указанной сумме до настоящего времени ответчиком не возвращен, он подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд также признает правомерными требования истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 28.12.2009 года по 15.10.2010 года (дата обращения в суд) в сумме 5657,50 руб. согласно следующему расчету:
90 000 руб. х 7,75% :360 дн. х 292 дня = 5657,50 руб.
При подаче искового заявления Мирошниковым Д.О. была уплачена государственная пошлина в размере 3069,73 руб., которая на основании ст.ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ удовлетворению также подлежит ходатайство истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., которые суд признает заявленными в разумных пределах. Они связаны с подготовкой иска, а также представлением интересов истца, проживающего в г. Санкт-Петербурге, в Ковровском городском суде, и подтверждены представленной квитанцией.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мирошникова Дениса Олеговича удовлетворить.
Взыскать с Казакова Руслана Игоревича в пользу Мирошникова Дениса Олеговича 108 727,23 руб., в том числе 90 000 рублей - сумму основного долга по договору займа, 5657,50 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 3069,73 руб. – расходы по государственной пошлине, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьН.В. Одинцова
Верно
22.11.10 года.
СудьяН. В. Пуговкина
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3846-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН. В. Пуговкина
СекретарьВ. Б. Логинова