Дело № 2-10-3708-1копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010годаг.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Яковлевой О.А., с участием представителей истца Ивановой Р.К. ( доверенность от 08.09.10г.), Егоровой О.А., представителя ответчика Шутовой С.А. ( доверенность от 09.09.10г.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корниловой Софьи Сергеевны к Администрации г. Коврова, Муниципальному учреждению « Служба единого заказчика» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Корнилова С.С. обратилась в Ковровский городской суд с иском к администрации города Коврова, Муниципальному учреждению « Служба единого заказчика» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание Корнилова С.С. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ранее в судебном заседании Корнилова С.С. пояснила, что ее сын, умерший 12.02.09г., по договору социального найма являлся нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Она зарегистрирована по адресу : <адрес>, однако с 1995 года проживала вместе с сыном в <адрес>, куда была вселена, как член его семьи. С сыном проживали одной семьей, вели общее хозяйство. Семейный бюджет складывался из ее пенсии и доходов сына. Она является инвалидом 1 группы и сын ухаживал за ней.
После его смерти она продолжает проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.
При обращении в администрацию г. Коврова, ей пояснили, что она не имеет законных прав на данную квартиру. Зарегистрироваться в квартире она не может, ввиду отсутствия документов на квартиру.
Считает, что, как член семьи нанимателя сохранила право пользования квартирой.
Представители истца Иванова Р.К., Егорова О.А. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика- Администрации г. Коврова Кузина Н.Н. ( доверенность № от 24.03.10г. ) в судебное заседание не явилась, представив отзыв на заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика МУ « Служба единого заказчика» Шутова С.А. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован, договор социального найма с ФИО5 не заключался. В случае удовлетворения исковых требований о признании за истцом права пользования квартирой, МУ « СЕЗ» заключит с ней договор социального найма.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт длительного проживания истца ( с 1995года) вместе с сыном ФИО5 подтверждается показаниями истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, пояснивших суду, что являются соседями истца, которая проживала в <адрес> вместе сыном более 10 лет. После его смерти она продолжает проживать в данной квартире.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети, родители нанимателя. Часть 2 данной статьи предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч.2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Как следует из постановления Конституционного суда РФ от 02.023.98г. №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и, согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ « не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Таким образом, Корнилова С.С., проживая в спорной квартире длительный период времени, как член семьи нанимателя – своего сына ФИО5, которому квартира предоставлена по обменному ордеру №125 от 25.01.91г., в том числе и после его смерти, оплачивая коммунальные услуги за данное жилое помещение, приобрела право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Корниловой Софьей Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования квартирой, расположенной по адресу : <адрес>.
Обязать муниципальное учреждение « Служба единого заказчика» заключить с Корниловой Софьей Сергеевной договор социального найма жилого помещения на <адрес> по <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Ковровский городской суд во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяподписьМ. С. Овчинникова
Верно
23.11.10 года.
СудьяМ. С. Овчинникова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3708-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяМ. С. Овчинникова
СекретарьВ. Б. Логинова