Дело № 2-10-3346-1копия
Решения
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 годаг. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием представителя истца Смирнова С.А., представившего доверенность от 18.08.2010 года, удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимакова Виктора Васильевича к Федеральной службе исполнения наказаний России, закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Определил:
Тимаков В.В. обратился с требованием к Федеральной службе исполнения наказаний России о возмещении вреда здоровью в связи с получением тяжелого увечья в размере 83 660 рублей, в связи с увольнением со службы по стоянию здоровья в размере 209 150 рублей, всего 292 810 рублей, штрафа за задержку выплаты страхового возмещения – 112 267,8 рублей.
Представитель истца Смирнов С.А. по доверенности 23.09.2010 года обратился с уточненным исковым заявлением, указывая второго ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», предъявляя к нему требования о взыскании страхового возмещения в размере 292 810 рублей, штрафа за задержку выплаты страхового возмещения – 348 443 рублей, с федеральной службы исполнения наказаний России – компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании 13.10.2010 года представитель истца Смирнов С.А. уточнил иск, дополнив его требованием о взыскании с Федеральной службы исполнения наказаний России штрафа в размере 105 411,6 рублей за нарушения сроков направления документов о выплате возмещения, поданные Тимаковым В.В. страховщику.
На 08.11.2001 года размер штрафа за задержу выплаты страхового возмещения составил 486 064,46 рублей, которые представитель истца Смирнов С.А. просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Кроме того, уточнен размер штрафа за нарушение сроков направления документов о выплате возмещения с Федеральной службы исполнения наказаний России, определен представителем истца в размере 110 431,2 рублей. Уточненные исковые требования приняты судом, обоснованы следующим.
С 1987 года по 2009 год проходил службу на различных должностях в УФСИН по Владимирской области. Последнее место службы и занимаемая должность - ФБУ ИК №7 УФСИН России по Владимирской области, начальник учреждения.
16.12.2009 года уволен со службы на основании приказа УФСИН № 763-лс от 16.12.2009 года по п. «з» ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Постановлением ВС РФ № 4202-1 от 23.12.1992 г. (по ограниченному состоянию здоровья) на основании свидетельства о болезни Владимирской ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по Ивановской области № 854 от 02.11.2009 года.
На основании ч. 2 ст. 1 Федерального Закона №52 от 28.03.1998 года «Обобязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан,призванных на военные сборы, лиц, рядового и начальствующего состава органоввнутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы,органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию.
В 2009 году страховщиком в соответствии с государственным контрактом № 568 юр/08 от 24.12.2008 года обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенного между Страхователем, в лице ФСИН России, и страховой компаний, являлось ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
11.11.2009 года в период прохождения службы в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, истцом, согласно справки № 112 от 24.02.2010 года, выданной Владимирской ВВК ЦМСР ЦФСИН России по Ивановской области, получен тяжкий вред здоровью.
16.12.2009 года при увольнении со службы по состоянию здоровья на основании решения Филиала № 15 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» с 03.02.2010 года истцу установлена третья группа инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы (справка серии МСЭ -2009 №).
При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона № 52-ФЗ военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы.
Следовательно, оба страховых случая имели место в период действия государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008 года, заключенного между ФСИН России, и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
15.03.2010 года страхователю ФСИН России в лице УФСИН по Владимирской области были переданы все документы по выплате страхового возмещения в связи с установлением инвалидности, 23.03.2010 года – по выплате возмещения в связи с получением увечья.
11.05.2010 года ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» от УФСИН России по Владимирской области получены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения истцу в связи с установлением с 23.02.2010 года инвалидности третьей группы и выплаты страхового возмещения истцу в связи с получением истцом тяжкого увечья от 11.11.2009 года.
13.07.2010 года ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения отказало. Следовательно, по вине УФСИН России по Владимирской области переданные истцом в распоряжение страхователя документы для получения страхового возмещения по страховым случаям, имевшим место в 2009 году в период времени с 15.03.2010 года по 04.05.2010 года (по страховому возмещению вреда здоровью в связи с получением инвалидности третьей группы) и в период с 23.03.2010 года по 04.05.2010 года (по страховому возмещению вреда здоровью в связи с получением тяжкого увечья) ответчиком ФСИН России в лице УФСИН России по Владимирской области страховщику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» направлены не были.
На основании ч. 1 ст. 7 Закона 52-ФЗ если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными настоящим Федеральным законом, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом (выгодоприобретателем) на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.
Таким образом, ответственность за невыплату страховщиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в установленные законом сроки страхового возмещения за период времени с 15.03.2010 года по 04.05.2010 года (по страховому возмещению вреда здоровью в связи с получением инвалидности третьей группы) и в период с 23.03.2010 года по 04.05.2010 года (по страховому возмещению вреда здоровью в связи с получением тяжкого увечья) несет УФСИН России по Владимирской области.
По вине страхователя, который несвоевременно направил документы в СК «Спасские ворота» по выплате истцу страховых выплат в связи с повреждением здоровья в период прохождения службы, и неисполнением своих обязанностей в части оказания содействия застрахованным лицам (выгодоприобретателям) в оформлении документов на получение страховой причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в сумме 10000 рублей.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Левченко Е.В. по доверенности, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования не признала, указав на заключение 24.12.08 года контракта № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы сроком действия с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, в соответствии с п. 9.8 которого ответственность страховщика наступает по страховым случаям, заявленным ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия контракта.
Таким образом, на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не может быть возложена обязанность по выплате страховых сумм по страховым событиям, произошедшим в 2009 году, но о которых страховщику было заявлено в 2010 году, иное противоречит норам гражданского законодательства – п. 1 ст. 309 ГК РФ.
Представитель ответчика ФСИН России Семякин Г.Н. по доверенности в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования не признал, полагая надлежащим ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», как страховщика, оказывавшего услуги обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы в 2009 году.
Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согаз – жизнь» Матвеев Д.Н. по доверенности ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия, полагая надлежащим ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», как страховщика, оказывавшего услуги обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы в 2009 году.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Все выплаты по договору обязательного страхования должно получить застрахованное лицо и в определенных случаях – выгодоприобретатель.
В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование.
В соответствии с п.1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Обобязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан,призванных на военные сборы, лиц, рядового и начальствующего состава органоввнутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы,органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.
В соответствии с п.п. 6, 7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста РФ от 03.04.2006 года № 114 страхователем является Федеральная служба исполнения наказаний, страховщиком может быть страховая организация, имеющая разрешение на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.
Судом установлено, что 24.12.08 года между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы сроком действия с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, в соответствии с п. 9.8 которого ответственность страховщика наступает по страховым случаям, заявленным ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия контракта.
14.01.2010 года между Федеральной службой исполнения наказаний и ООО «Страховая компания «Согаз – жизнь» заключен контракт № 10 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы в течение 2010 года, в соответствии с п. 9.8 которого ответственность страховщика распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу настоящего контракта. Ответственность страховщика действует в течении срока исковой давности с даты события, по которому заявлен требование о возмещении ущерба при условии, что оно произошло в период действия договора.
С 1987 года по 2009 год Тимаков В.В. проходил службу на различных должностях в УФСИН по Владимирской области. Последнее место службы и занимаемая должность - ФБУ ИК №7 УФСИН России по Владимирской области, начальник учреждения.
16.12.2009 года уволен со службы на основании приказа УФСИН № 763-лс от 16.12.2009 года по п. «з» ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Постановлением ВС РФ № 4202-1 от 23.12.1992 г. (по ограниченному состоянию здоровья) на основании свидетельства о болезни Владимирской ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по Ивановской области № 854 от 02.11.2009 года.
11.11.2009 года в период прохождения службы в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, истцом, согласно справки № 112 от 24.02.2010 года, выданной Владимирской ВВК ЦМСР ЦФСИН России по Ивановской области, получен тяжкий вред здоровью.
16.12.2009 года при увольнении со службы по состоянию здоровья на основании решения Филиала № 15 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» с 03.02.2010 года истцу установлена третья группа инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы (справка серии МСЭ -2009 №).
В соответствии с абз. 3 и 4 ст. 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы,службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения...службы, либо до истечения одного года после увольнения со службывследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.
Согласно ч. 2 ст.9 Федерального закона № 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховыми случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с ст. 4 указанного выше закона и п. 9 Инструкции установлены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает прав на получение страховой суммы.
При таких обстоятельствах единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику уголовно – исполнительной службы является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании сотрудников уголовно – исполнительной службы, т.е. с даты наступления страхового случая, произошедшего в течение срока действия договора страхования.
Законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, в связи с чем п. 9.8 контракта № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, распространяющий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта, не соответствует закону и противоречит общим началам страхового дела в РФ.
На основании изложенного, получение истцом 11.11.2009 года при прохождении службы тяжкого увечья и увольнение истца 16.12.2009 года по состоянию здоровья с определением третьей группы инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения службы, относятся к страховым случаям с выплатой за счет страховщика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страхового возмещения в объеме, установленном ч.2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ.
Согласно ст. 5 Закона № 52-ФЗ размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержаниявоеннослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
На основании ч. 2 ст.5 Закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:
в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службытяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов, легкого увечья(ранения, травмы, контузии) - 5 окладов;
вслучаеустановлениязастрахованномулицуинвалидностивпериодпрохождения службы до истечения одного года после увольнения сослужбы вследствие заболевания, полученного в периодпрохождения службы инвалиду третьей группы - 25 окладов.
Согласно справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица от 11.05.2010 года, оклад истца по штатной должности составлял 5332 рублей 00 копеек, оклад по специальному званию 3034 рубля 00 копеек.
Таким образом, в связи с получением истцом 11.11.2009 года тяжелого увечья страховая сумма, подлежащая выплате страховщиком истцуТимакову В.В. составляет 83660 рубля (5332 руб.+ 3034 руб.) х 10 = 83660 руб.; в связи с увольнением истца со службы 16.12.2009 года по состоянию здоровья иустановления третьей группы инвалидности до истечения одного года послеувольнениясослужбывследствиезаболевания,полученноговпериодпрохождения службы, страховая сумма, подлежащее выплате страховщикомистцу Тимакову В.В. составляет209150 рублей (5332 рублей + 3034 рублей) х 25 =209150 рублей).
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Закона 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» документы по выплатестрахового возмещения получены 11.05.2010 года, срок выплаты страхового возмещения вреда здоровью 26.05.2010 года. По стоянию на 08.11.2010 года просрочка выплаты страхового возмещения составляет 166 дней, сумма страхового возмещения на дату выплаты составляет 292810 руб. (83660 рублей + 209150 рублей)
Размер штрафа за задержку выплаты страхового возмещения в пользу истца составляет 486064,46 рублей (292810 руб. х 1 % х 166 дней = 486064,46 рублей)
В соответствии с ст. 333 ГК РФ суд считает, что размер штрафа, требуемого истцом, явно не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства, поэтому суд уменьшает размер штрафа до 290 000 рублей, принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки, а также конкретные обстоятельства дела.
Требования Тимакова В.В. в части взыскания штрафа с УФСИН России за несвоевременное направление переданных истцом в распоряжение страхователя документов для получения страхового возмещения по страховым случаям, имевшим место в 2009 году в период времени с 15.03.2010 года по 04.05.2010 года (по страховому возмещению вреда здоровью в связи с получением инвалидности третьей группы) и в период с 23.03.2010 года по 04.05.2010 года (по страховому возмещению вреда здоровью в связи с получением тяжкого увечья) не подлежат удовлетворению, поскольку данный вид ответственности не предусмотрен законом либо договором.
Ошибочно утверждение истца об ответственности страхователя в виде уплаты штрафа как не основанное на законе, поскольку указанное им в качестве правового обоснования ч. 1 ст. 7 Закона 52-ФЗ и ч.2 ст.937 ГК РФ предусматривают ответственность страхователя, не осуществившего обязательное государственное страхование или заключившего договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными настоящим Федеральным законом.
Требования Тимакова В.В. о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Истцом заявлено требование о взыскание с УФСИН России штрафа за несвоевременное направление переданных истцом в распоряжение страхователя документов для получения страхового возмещения по страховым случаям, направленное на восстановление нарушенного имущественного права и законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при данных обстоятельствах.
Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Тимакова Виктора Васильевича удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» юридический адрес <адрес> пользу Тимакова Виктора Васильевича страховое возмещение в размере 292 810 рублей, штрафа в размере 290 000 рублей, всего 582 810 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот десять) рублей.
Исковые требования Тимакова Виктора Васильевича о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» штрафа в размере 196 064,46 рублей, Федеральной службы исполнения наказаний России штрафа в размере 110 431,2 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей оставить без удовлетворения.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7014 (семи тысяч четырнадцати) рублей 05 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий:подписьЛ. В. Шелутинская
Верно:
23.11.. 2010 года.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.
Подлинник решение суда подшит в гражданском деле № 2-10-3346-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова