Дело №2-10-3841-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретареНазаровой Ю.В.,
с участием представителя истца Бурмистрова А.В., представителя ответчика Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Мосалевой Екатерины Анатольевны к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» о взыскании недополученной суммы утраченного заработка,
У С Т А Н О В И Л :
Мосалева Е.А. обратилась в суд с иском к МУ «СЕЗ», с учетом уточненных в судебном заседании требований, о взыскании недоплаченного утраченного заработка за период с 01.04.2006 года по 30.04.2010 года в сумме 47 654,08 руб. В обоснование указала на то, с МУ «СЕЗ» решением Ковровского городского суда от 12.03.2009 года в ее пользу в возмещение вреда здоровью взыскана сумма утраченного заработка за период с 16.03.2006 года по 30.04.2009 года в сумме в размере 269 702 руб. из расчета размера среднего месячного заработка в сумме 7 195,17 руб., из которых 259 026 руб. взыскано единовременно. Решением от 15.02.2010 года в ее пользу с МУ «СЕЗ» в возмещение вреда здоровью взыскан утраченный заработок в размере 7195 руб. 17 коп. ежемесячно, с 01 мая 2009 года до достижения Мосалевой Е.А. возраста 55 лет, в том числе утраченный заработок за период с 01 мая 2009 года по 31 января 2010 года включительно в сумме 64756 руб. 53 коп. взыскан единовременно.29.04.2010 года она обратилась в суд с иском об индексации суммы утраченного заработка с учетом повышения минимального размера оплаты труда за период с 15 марта 2006 года по апрель 2010 года в сумме 56 480 руб., и установлении с 01 мая 2010 года ежемесячной выплаты утраченного заработка в сумме 10 725 руб. 17 коп. Решением суда от 28.06.2010 года, с учетом определения от 17.08.2010 года об исправлении описки, в ее пользу взыскан недоплаченный утраченный заработок за период с 01.04.2006 года по 30.04.2010 года в сумме 56 480 руб. МУ «СЕЗ» обязано, начиная с 01.05.2010 года ежемесячно выплачивать ей утраченный заработок в размере 11 581,24 руб. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. При этом судом было установлено, что предложенный ею порядок индексации утраченного заработка пропорционально росту минимального размера оплаты труда является ошибочным и противоречащим законодательству и платежи в возмещение вреда здоровью проиндексированы с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. С учетом такого порядка индексации решением суда от 28.06.2010 года было установлено, что за период с 01.04.2006 года по 30.04.2010 года ей (Мосалевой Е.А.) в возмещение вреда здоровью недоплачено 104 134,08 руб. Однако, суд при вынесении решения от 28.06.2010 года не мог выйти за рамки заявленных исковых требований и взыскал в ее пользу с МУ «СЕЗ» только 56 480 руб., оставшаяся сумма недоплаченного утраченного заработка в размере 47 654,08 руб. осталась не взысканной.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурмистров А.В. заявленные исковые требования поддержал, просит взыскать с МУ «СЕЗ» недоплаченный утраченный заработок за период с 01.04.2006 года по 30.04.2010 года в сумме 47 654,08 руб.
Представитель ответчика МУ «СЕЗ» по доверенности Егорова Е.А. оставила решение на усмотрение суда, сославшись на тяжелое материальное положение учреждения, занимающегося предоставлением жилищно-коммунальных услуг.
Представители третьих лиц – администрации г. Коврова, финансового управления администрации г. Коврова, Ковровского городского Совета народных депутатов в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель Ковровского городского Совета народных депутатов направил письмо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
На основании ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.
Установлено, что 15 марта 2006 года Мосалева Е.А. получила травму позвоночника в связи с падением на нее с крыши многоквартирного трехэтажного <адрес> снежной наледи.
В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования от 03.05.2006 года, проведенного в рамках уголовного судопроизводства, здоровью Мосалевой Е.А. причинен тяжкий вред.
На момент получения травмы Мосалева Е.А. являлась военнослужащей по контракту в войсковой части 47866 Ковровского военного гарнизона.
17 января 2007 года Мосалева Е.А. на основании заключения военно-врачебной комиссии досрочно уволена с военной службы по состоянию здоровья и 19 февраля 2007 года досрочно исключена из списков личного состава войсковой части с выплатой причитающихся пособий, вознаграждений и страхового возмещения.
18 апреля 2007 года ей установлена первая группа инвалидности сроком на два года по 30 апреля 2009 года включительно.
06 апреля 2009 года ей установлена первая группа инвалидности бессрочно и третья степень ограничения трудовой деятельности.
Решением Ковровского городского суда от 12 марта 2009 года МУ «Служба единого заказчика» (далее по тексту – МУ «СЕЗ») признано виновным в причинении вреда жизни и здоровью Мосалевой Е.А., с которого в пользу истца взыскана сумма утраченного заработка за период с 16 марта 2006 года по 30 апреля 2009 года включительно, в размере 269 702 руб. из расчета размера среднего месячного заработка в сумме 7 195 руб. 17 коп., из которых 259 026 руб. взыскано единовременно. Кроме того, в пользу Мосалевой Е.А. с МУ «СЕЗ» взыскана компенсация морального вреда в сумме 700 000 руб.
Решением Ковровского городского суда от 15 февраля 2010 года в пользу Мосалевой Е.А. с МУ «СЕЗ» в возмещение вреда здоровью взыскан утраченный заработок в размере 7195 руб. 17 коп. ежемесячно, с 01 мая 2009 года до достижения Мосалевой Е.А. возраста 55 лет, в том числе утраченный заработок за период с 01 мая 2009 года по 31 января 2010 года включительно в сумме 64756 руб. 53 коп. взыскан единовременно.
29.04.2010 года Мосалева Е.А. обратилась в суд с иском об индексации суммы утраченного заработка с учетом повышения минимального размера оплаты труда за период с 15 марта 2006 года по апрель 2010 года в сумме 56 480 руб., и установлении с 01 мая 2010 года ежемесячной выплаты утраченного заработка в сумме 10 725 руб. 17 коп.
Решением Ковровского городского суда от 28.06.2010 года, с учетом определения от 17.08.2010 года об исправлении описки, в пользу Мосалевой Е.А. взыскан недоплаченный утраченный заработок за период с 01.04.2006 года по 30.04.2010 года в сумме 56 480 руб. МУ «СЕЗ» обязано, начиная с 01.05.2010 года ежемесячно выплачивать Мосалевой Е.А. утраченный заработок в размере 11 581,24 руб. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
При этом судом было установлено, что предложенный истцом порядок индексации утраченного заработка пропорционально росту минимального размере оплаты труда является ошибочным и противоречащим законодательству. В соответствии со ст.318 ГК РФ платежи в возмещение вреда здоровью, начиная с 01.12.2002 года, индексируются только с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
С учетом такого порядка индексации решением суда от 28.06.2010 года было установлено, что за период с 01.04.2006 года по 30.04.2010 года Мосалевой Е.А. в возмещение вреда здоровью недоплачено 104 134,08 руб.
В силу ст.61 ГПК РФ вышеизложенные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, они имеют преюдициальное значение для настоящего гражданского дела.
Поскольку, суд при вынесении решения от 28.06.2010 года не мог выйти за рамки заявленных Мосалевой Е.А. исковых требований и взыскал в ее пользу с МУ «СЕЗ» только 56 480 руб., оставшаяся сумма недоплаченного утраченного заработка в размере 47 654,08 руб. осталась не взысканной (104 134,08 руб. – 56 480 руб.=47 654,08 руб.), которая и подлежит взысканию с МУ «СЕЗ» в пользу истца.
В связи с тем, что МУ «СЕЗ» является муниципальным учреждением, подлежащую взысканию в доход местного бюджета государственную пошлину суд полагает возможным уменьшить до 0,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мосалевой Екатерины Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» в пользу Мосалевой Екатерины Анатольевны недоплаченный утраченный заработок за период с 01.04.2006 года по 30.04.2010 года в сумме 47 654 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
СудьяподписьН.В. Одинцова
ВЕРНО.
26.11.2010 года
СудьяН. В. Пуговкина
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 26 ноября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3841-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН. В. Пуговкина
СекретарьВ. Б. Логинова