Дело № 2-10-3910-1Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 г.г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Левшине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Белуниной Лидии Григорьевны к Цареву Сергею Александровичу об определении порядка пользования земельным участком
и по встречному иску Царева Сергея Александровича к Белуниной Лидии Григорьевне об определении порядка пользования земельным участком и выделении доли из общего имущества в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 на праве собственности на основании договора дарения от 12 июня 2005 г. принадлежали 70/101 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> доля в том же жилом доме принадлежат ее брату Цареву С.А. на основании договора дарения от 28 июня 1985 г. Постановлением главы муниципального образования г.Ковров от 26 января 2006 г. № 48 в собственность Царева передана 31/101 доля в праве собственности на земельный участок по <адрес>. 31 января 2008 г. Ковровским городским судом рассмотрено дело по иску ФИО3 к Цареву о разделе жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску Царева к ФИО3 о признании права собственности на комнату в жилом доме. Судом в удовлетворении встречного иска Цареву отказано, иск первоначальный удовлетворен с выделением ФИО3 части жилого дома (<адрес>), Цареву – части жилого дома (<адрес>). Суд также определил порядок пользования придомовым земельным участком. 15 мая 2008 г. ФИО3 продала Белуниной Л.Г. свои доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.
Белунина обратилась 06 октября 2009 г. к мировому судье с иском к Цареву об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>. В ходе разбирательства дела мировым судьей 04 октября 2010 г. принято встречное исковое заявление Царева к Белуниной об определении порядка пользования тем же земельным участком и выделении доли из общего имущества – жилого <адрес>.
В связи с изменившейся подсудностью дело передано для рассмотрения в Ковровский городской суд.
В судебном заседании 12 ноября 2010 г. судом на обсуждение представителя Белуниной по доверенности Макушевой М.П. и представителя Царева по доверенности Петрунина Д.В. вынесен вопрос о прекращении производства по делу.
Представители сторон разрешение этого вопроса оставили на усмотрение суда.
Стороны в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем третьим ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку 31 января 2008 г. судом произведен раздел жилого дома в натуре, после чего режим общей долевой собственности на жилой дом прекратился, и определен порядок пользования земельным участком, поэтому без отмены состоявшегося решения суда повторное разбирательство по делу с такими исковыми требованиями исключается.
То обстоятельство, что одной из сторон по делу, завершившемуся решением 31 января 2008 г., была не Белунина, а ФИО3, правового значения не имеет, так как в данном случае возникло процессуальное правопреемство, а в силу ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Закон, таким образом, гарантирует процессуальные права иных лиц, участвующих в деле, с тем, чтобы исключить возможность для злоупотреблений со стороны правопреемника.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Белуниной Лидии Григорьевны к Цареву Сергею Александровичу об определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску Царева Сергея Александровича к Белуниной Лидии Григорьевне об определении порядка пользования земельным участком и выделении доли из общего имущества в натуре прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
12 ноября 2010 г.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин
Справка: определение суда не вступило в законную силу.
Подлинник определения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3910-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин