Дело № 2-10-3907-1Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Генераловой А.В. Романовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Генераловой Анны Владимировны, Клячина Виктора Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Владимирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Генералова А.В. и Клячин В.В. обратились в суд с иском к МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области об определении размера долей в праве собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> за: Генераловой А.В. – на 2/3 доли, Клячиным В.В. – на 1/3 долю.
В обоснование указали, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5 Истцы и их мать – ФИО11 являются его наследниками по закону первой очереди, но мать ФИО11 отказалась от своего права на вступление в права наследства. Наследственным имуществом является доля в праве собственности на <адрес> и доля принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – деду истцов, наследство после которого принял их отец, но своего права на наследственное имущество не оформил, поскольку не была определена конкретная доля в праве собственности на указанную квартиру и право собственности было зарегистрировано в БТИ после смерти наследодателя. В связи с тем, что за наследодателем не определена конкретная доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество, истцам нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Истцы Генералова А.В. и Клячин В.В. в судебное заседание не явились, Клячин В.В. – представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, Генералова Ю.В. направила в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Генераловой Ю.В. по письменной доверенности Романова Ю.В. иск поддержала по изложенным основаниям, дополнив, что наследники в установленном законом порядке наследство после своего отца приняли, квартира находится в их фактическом пользовании, они в ней проживают, пользуются коммунальными услугами, оплачивают их, а также необходимые налоги и сборы.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области, отдела опеки и попечительства администрации г.Коврова, а также третье лицо ФИО11 и нотариус ФИО12, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили и об отложении разбирательства не просили, возражений по иску не заявили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца Романову Ю.В., изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Супруга умершего ФИО5 ФИО11 отказалась от своего права на вступление в права наследства, что подтверждается справкой нотариуса и не противоречит положению ст.1158-1159 ГК РФ.
Следовательно, истцы Генералова А.В. и Клячин В.В., являющиеся детьми умершего, являются единственными наследниками по закону первой очереди после своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении П-НА № и Ш-НА № соответственно и копией свидетельства о заключении брака Генераловой (Клячиной) А.В. от ДД.ММ.ГГГГ 1-НА №.
В числе наследственного имущества заявлена доля в праве собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежащая наследодателю и доля в праве собственности на эту же квартиру, значащаяся принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, после которого наследство принял его сын ФИО5
Судом установлено и подтверждается договором мены от 04.09.1995г., зарегистрированном в Ковровском БТИ 19.09.1995г., что в собственность ФИО5, ФИО6 и ФИО8 перешла <адрес> в <адрес>, при этом доли собственников в указанной квартире не установлены.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Исходя из этого следует, что договором мены от 04.09.1995г. за ФИО5, ФИО9 и Клячиной (ныне Генераловой) А.В. признано право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/3 доли за каждым.
Факт принятия наследства ФИО5 после своего отца ФИО6 подтверждается справкой нотариуса № от 08.10.2010г. согласно которой 25.04.2000г. Ковровской государственной нотариальной конторой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 его сыну ФИО5
Следовательно, именно ФИО5 являлся собственником 2/3 долей в праве собственности на спорную квартиру на день открытия наследства в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях.
В судебном заседании установлено, что истцы Генералова А.В. и Клячин В.В. фактически приняли наследство после своего отца ФИО5, проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные услуги и налоговые платежи, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг: отопления, водоснабжения, содержания и капитального ремонта, текущего ремонта, а также электроэнергии и газоснабжения.
В соответствии со ст. ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.
Следовательно, право общей долевой собственности на квартиру приобретают Генералова А.В. на 2/3 доли, 1/3 из которых по договору мены от 04.09.1995г. и 1/3 в порядке наследования после ФИО5 и Клячин В.В. на 1/3 долю в порядке наследования после ФИО5
Требование об определении размера долей по договору мены от 04.09.1995г. заявлено истцами излишне, данный вопрос разрешен в ходе рассмотрения спора о праве собственности на жилое помещение и основаниях возникновения данного права. В силу ст.17 ГПК РФ правоспособность ФИО9 и В.А. прекращена в связи со смертью и в суде не могут разрешаться вопросы о возникновении у них права собственности на конкретные доли имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> за:
- Генераловой Анной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - на 2/3 доли,
- Клячиным Виктором Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - на 1/3 долю.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:подписьТ. А. Смотрицкая
30.11.10 года.
Верно
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ.Б.Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3907-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ.Б.Логинова