о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-10-3429-1З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Полтавскому Павлу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Полтавскому П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322919 рублей 21 копейка, возмещении расходов по оплате государственной пошлины 10429 рублей 19 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2009г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-вишневый, в счет погашения указанного кредитного договора и определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере 239000 рублей.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Полтавский П.И. по кредитному договору №-ф получил от истца кредит на сумму 300639 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2009 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-вишневый. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и банком заключен договор залога указанного автомобиля №-фз. Погашение кредита в соответствии с п. 10 кредитного договора должно осуществляться с уплатой процентов за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение данного условия ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, и истец требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что составляет: текущий долг по кредиту – 276372 рубля 63 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 1003 рубля 27 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 11246 рублей 26 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 25115 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2762 рубля 35 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6419 рублей 04 копейки, а всего 322919 рублей 21 копейку, а также обращения взыскания на заложенное имущество и определения начальной продажной стоимости залогового автомобиля в размере 239000 рублей..

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, письменно истец ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на иске настаивает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Полтавский П.И., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по письменным доказательствам, с учетом согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Изучив документы, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 807, 810, 811, 819-820 ГК РФ.

18.09.2009 г. ООО «Русфинанс Банк» и Полтавским П.И. заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства на приобретение по договору купли-продажи № от 18.09.2009 г. транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2009г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-вишневый в сумме 300639 рублей, перечислив их платежным поручением № от 18.09.2009 г. на указанный заемщиком расчетный счет.

Данный договор составлен в письменной форме и его условия не противоречат требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 10,11 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа 9090 рублей 48 копеек с уплатой 26,50 процентов годовых за пользование кредитом.

Согласно истории всех погашений по кредиту ответчика с 18.09.2009 г. по 30.07.2010 г., не оспоренной ответчиком в судебном заседании, в нарушение п. 10 кредитного договора и ст. 811 ГК РФ является основанием для взыскания по требованию Кредитора (истца) досрочно всей оставшейся части кредита и причитающихся процентов.

Расчет истца ответчиком не оспаривается, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается историей всех погашений кредита ответчиком по 30.07.2010 г.

По расчету истца взысканию при досрочном расторжении договора кредита с ответчика подлежит всего 322919 рублей 21 копейка, из которых:

- текущий долг по кредиту – 276372 рубля 63 копейки,

- срочные проценты на сумму текущего долга - 1003 рубля 27 копеек,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 11246 рублей 26 копеек,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 25115 рублей 66 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2762 рубля 35 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6419 рублей 04 копейки.

Повышенные проценты согласованы сторонами в п.п. 18,19 кредитного договора, их размер составляет 0,50 % в день от суммы неуплаченного своевременно кредита и процентов, данные условия не противоречат требованиям ст.ст. 330-331 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из содержания п.2 ст.348 ГК РФ следует, что отказ от обращения взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества и крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства.

Допущенное ответчиком - заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, так как полученный кредит и проценты по нему истцу не возвращаются в течение длительного времени и составляют более 70 % от суммы займа.

Суд не установил доказательств того, что ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств вызвано обстоятельствами, за которые он не отвечает, и также того, что ответчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств перед истцом в соответствии с условиями обязательств, федеральными законами и иными правовыми актами РФ.

В силу п.2 ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

На основании п.10 ст.28.1 Закона «О залоге» № 2872-1 ФЗ начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

Суд соглашается с требованием истца об установлении начальной цены заложенного имущества в размере 239000 рублей, определенной отчетом об оценке независимого оценщика ООО «Городская Оценочная компания» от ДД.ММ.ГГГГ №, и доказательств иной оценки ответчиком не представлено. Корректировка начальной продажной цены заложенного имущества допускается с учетом износа и эксплуатации транспортного средства в течение одного года на основании акта оценки в соответствии с п.19.4 заключенного сторонами договора залога.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме основного требования, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком истцу сумма расходов по делу в виде государственной пошлины 10429 рублей 19 копеек, которая подтверждается соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить и взыскать в его пользу с Полтавского Павла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 18.09.2009 г. в размере 322919 рублей 21 копейка и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10429 рублей 19 копеек, а всего взыскать 333348 рублей 40 копеек (триста тридцать три тысячи триста сорок восемь рублей 40 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2009 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-вишневый, определив его начальную продажную стоимость в размере 239000 рублей (двести тридцать девять тысяч рублей).

Ответчик вправе в течение семи дней с даты получения или вручения ему копии заочного решения подать в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий:подписьТ. А. Смотрицкая

ВЕРНО.

24.11.2010 года

СудьяТ. А. Смотрицкая

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 24 ноября 2010 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3429-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяТ. А. Смотрицкая

СекретарьВ. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200