Дело № 2-10-4025-1
Решение
именем Российской Федерации
22 ноября 2010 годаг. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием ответчика Нагель А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к Нагель Андрею Андреевичу о взыскании транспортного налога
Установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с требованием о взыскании с Нагель А.А. транспортного налога за 2008 и 2009 годы в размере 635 рублей.
В обосновании своих требований приводят следующее. Согласна сведений РЭО ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района на имя ответчика зарегистрирован автомобиль марки «Ваз-21053».
Ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.02 года.
В соответствии со ст. ст. 358, 359, 362 НК РФ, ст. 6, п. 3 ст. 8, п. 5 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.02 года ему начислен налог за 2008 года в сумме 317,5 рублей, который должен быть уплачен в бюджет до 01.04.09 года, за 2009 года в сумме 317,5 рублей, который должен быть уплачен в бюджет до 01.04.10 года. Налоговое уведомление направлено заказной почтой.
Однако транспортный налог не уплачен, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствуя рассмотрении дела без своего участия, настаивая на удовлетворение заявленных требований взыскании транспортного налога в размере 635 рублей с Нагель А.А.
Ответчик Нагель А.А. исковые требования об уплате транспортного налога не признал, что он как жертва репрессий (в настоящее время реабилитированный) освобожден от уплаты транспортного налога, однако своё право на льготу обосновывает тем, что ранее он налог не платил.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» предусмотрено, что плательщиками налога являются лица, на которых транспортное средство зарегистрировано.
В соответствии со ст. ст. 6,8,9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» ответчику начислен транспортный налог, что подтверждается расчетом истца.
В соответствии с п. 2 чт. 7 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Нагель А.А. представлена льгота в размере 75 процентов от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным ст. 6 закона как пенсионеру – владельцу легкового автомобиля в мощностью двигателя не более 150 л.с.
Не основано на законе утверждение ответчика об освобождении его от уплаты налога как жертвы репрессий, поскольку ст. 7 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», устанавливающей льготы по уплате налога, таковой не предусмотрено.
Расчет транспортного налога, пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, в силу чего суд полагает возможным принять его за основу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Нагель Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, в доход государственного бюджета транспортный налог за 2008 год в размере 317,5 рублей, за 2009 год в размере 317,5 рублей, всего 635 (шестьсот тридцать пять) рублей, р/с 40101810800000010002, ИНН 3305033052 МИ ФНС России № 2 по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17425000000, КБК 18210604012021000110 (налог).
Взыскать со Нагель Андрея Андреевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 (четырехсот) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий:подписьШелутинская Л.В.
ВЕРНО.
03.12.2010 года
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 декабря 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-4025-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова