Дело2-10-3810-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Доваль Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове к Гавриловой Наталье Ивановне о взыскании пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриловой Н.И. о взыскании доначисленных пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2004 год в размере 394,08 руб., из которых на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 262,72 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 131,36 руб., доначисленных пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2005 год в размере 63,91 руб., из которых на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 36,08 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27,83 руб., доначисленных пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2008 год в размере 33,55 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца Доваль Н.А. в судебном заседании указала, что у Гавриловой Н.И. имеется задолженность по уплате фиксированного платежа за 2004, 2005 годы, которая была взыскана судебными постановлениями, не исполненными ответчиком. Кроме того, Гаврилова Н.И. с 28 апреля 2006 года вновь была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и была обязана в связи с этим производить уплату страховых взносов Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа. С 03.03.2008 года предпринимательскую деятельность прекратила, статус индивидуального предпринимателя утратила. Однако, до настоящего недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком не погашена.
Гаврилова Н.И. в судебное заседание не явилась, конверт, направленный в ее адрес, вернулся с пометкой «истек срок хранения».
Представитель истца Доваль Н.А. дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон) индивидуальный предприниматель Гаврилова Н.И. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу ст.28 Закон была обязана к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого зависел от стоимости страхового года, которая ежегодно утверждалась постановлениями Правительства Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 28 Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере подлежали уплате не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (в редакции ФЗ от 02.12.2004 года № 157-ФЗ).
Порядок и размер начисления пени за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации установлен ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, в силу которой, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пенсии за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Гаврилова Н.И. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.05. 2010 года, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.04.2006 года и утратила статус 03.03.2008 года.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Гаврилова Н.И. в 2004 году, 2005 году, 2008 году, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации.
За 2004 год у Гавриловой Н.И. имелась задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере в размере 1200 рублей, на которую доначислены пени в размере 262,72 руб., также задолженность на накопительную часть пенсии в размере 600 рублей, на которую начислены пени в размере 131,36 руб.
За 2005 год у Гавриловой Н.И. имелась задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере 164 рубля, на которую начислены пени в размере 36,08 рублей, также задолженность на накопительную часть в размере 127 рублей, на которую начислены пени в размере 27,83 рублей.
За 2008 год у Гавриловой Н.И. имелась задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере 199 рублей, на которую начислены пени в размере 33,55 руб.,
01 декабря 2009 года территориальным органом Пенсионного фонда РФ выявлено наличие недоимки по уплате Гавриловой Н.И. страховых взносов за 2004 год, 2005 год, 2008 год (об этом свидетельствует информация о задолженности суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 24.03.2010 года), и 25.03.2010 года ей направлено требование № 2156 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 10.04.2010 года.
В установленный срок и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не уплачена, требование № 2156 об уплате задолженности оставлено без ответа.
Размер начисленных пени суд признает правильным, ответчиком он не оспаривается.
На основании изложенного исковые требования УПФ в г. Коврове подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове удовлетворить.
Взыскать в пользу государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове с Гавриловой Натальи Ивановны пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации:
- за 2004 год в размере 394,08 руб., из которых на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 262,72 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 131,36 руб.;
-доначисленные пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2005 год в размере 63,91 руб., из которых на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 36,08 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27,83 руб.;
-доначисленные пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2008 год в размере 33,55 руб.
Взыскать с Гавриловой Натальи Ивановны государственную пошлину в доход местного бюджета 400 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьН.В. Клокова
ВЕРНО.
03.12.2010 года
СудьяН.В. Клокова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 03 декабря 2010 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3810-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Клокова
СекретарьВ. Б. Логинова