Дело № 2-10-3646-1Р Е Ш Е Н И Екопия
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е. при секретаре Панкратовой О.И., с участием ответчика Савиной Л.А. и ее представителя адвоката Смирнова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Савиной Лидии Андреевне об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M162160, двигатель № G4EC7W042294, кузов № Х7МСF41GP8M162160, светло-бежевого цвета, принадлежащий Савиной Лидии Андреевне,
У С Т А Н О В И Л :
28.09.2010 г. ООО «Русфинанс Банк» обратился к Савиной Лидии Андреевне с иском об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M162160, двигатель № G4EC7W042294, кузов № Х7МСF41GP8M162160, светло-бежевого цвета, принадлежащий Савиной Лидии Андреевне.
Заявленные требования истец обосновывал тем обстоятельством, что Заочным решением Перовского районного суда г.Москвы от 12.05.2010 г. по делу 2-359/11-10 в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору на покупку автомобиля в сумме 370 287 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 302 руб. 88 коп., а всего взыскано 375 590 руб. 69 коп.
Ранее, при выдаче кредита, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен договор залога приобретенного имущества ( автомобиля) № 469003/1-фз, согласно которому банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (п.15 договора залога).
Вместе с тем, должник- заемщик ФИО2 в нарушение условий договора залога, без уведомления залогодержателя и без его письменного согласия, в силу ст.346, 351 ГК РФ, положений ст.32 ФЗ от 29.05.1992 г. «О залоге», произвел отчуждение заложенного имущества - автомобиля Hyundai Accent, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M162160, двигатель № G4EC7W042294, кузов № Х7МСF41GP8M162160, светло-бежевого цвета в пользу Савиной Лидии Андреевны.
Полагал, что в соответствии с ст.351 ГК РФ и согласно правовой позиции Верховного Суда (Определение от 10.04.2007 г. по делу № 11В07-12), в счет принудительного исполнения обязательств должника ФИО2 на заложенное имущество (предмет залога) автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M162160, двигатель № G4EC7W042294, кузов № Х7МСF41GP8M162160, светло-бежевого цвета, принадлежащий Савиной Лидии Андреевне, подлежит обращению взыскание.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.60) не явился.
В адрес суда истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено сведений о вступлении в законную силу Заочного решения Перовского районного суда г.Москвы от 12.05.2010 г. по делу 2-359/11-10 о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО2 задолженности по кредитному в пользу договору на покупку автомобиля в сумме 370 287 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 302 руб. 88 коп., а всего о взыскании 375 590 руб. 69 коп. ( л.д.16-18).
В судебном заседании ответчик Савина Л.А. и ее представитель адвокат Смирнов Н.С. настаивали на рассмотрение дела по существу. Полагали, что основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, сведений о невозможности явки истца в суд и представлении им допустимых доказательств по делу не имеется.
Считали иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Полагали, что отсутствуют доказательства в подтверждении наличия задолженности ФИО2 перед истцом ООО «Русфинанс Банк», и соответственно отсутствуют основания для обращения взыскания по долгам ФИО2 на заложеное им имущество- автомобиль.
Считали, что Савина Л.А. являлась добросовестным покупателем автомашины Hyundai Accent, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M162160, двигатель № G4EC7W042294, кузов № Х7МСF41GP8M162160, светло-бежевого цвета, и при покупке автомобиля не имела сведения о наличии обременений в отношении указанного имущества.
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. В силу ст.55,60 ГПК РФ доказательства должны отвечать требованиям достоверности и допустимости.
Суд полагает, что в адрес суда истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено сведений о вступлении в законную силу Заочного решения Перовского районного суда г.Москвы от 12.05.2010 г. по делу 2-359/11-10 о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО2 задолженности по кредитному в пользу договору на покупку автомобиля в сумме 370 287 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 302 руб. 88 коп., а всего о взыскании 375 590 руб. 69 коп. ( л.д.16-18).
Таким образом, суду не представлено доказательств в подтверждение наличия задолженности ФИО2 перед истцом ООО «Русфинанс Банк», что по мнению суда свидетельствует об отсутствии оснований у истца ООО «Русфинанс Банк» для обращения взыскания по долгам ФИО2 на заложенное им имущество- автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M162160, двигатель № G4EC7W042294, кузов № Х7МСF41GP8M162160, светло-бежевого цвета, принадлежащий Савиной Лидии Андреевне.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Савиной Лидии Андреевне об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M162160, двигатель № G4EC7W042294, кузов № Х7МСF41GP8M162160, светло-бежевого цвета, принадлежащий Савиной Лидии Андреевне, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьД. Е. Самойлов
ВЕРНО.
07.12.2010 года.
СудьяД. Е. Самойлов
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 07 декабря 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3646-1 находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяД. Е. Самойлов
СекретарьВ. Б. Логинова