Дело № 2-10-3201-1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 годаг.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчиннковой М.С., при секретаре Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове дело по иску Алексеева Леонида Николаевича к Зуевой Елене Владимировне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Л.Н. обратился в суд с иском к Зуевой Е.В. о взыскании ущерба от преступления, судебных расходов.
С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный ему в результате преступных действий Зуевой Е.В. в сумме 135 282 рубля 32 копейки, судебных расходов в сумме 12500 рублей.
В судебное заседание истец Алексеев Л.Н. не явился, его представитель Чернуха М.А. ( доверенность от 23.03.10г.) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Зуева Е.В. получила от Алексеева Л.Н. 5200 евро для приобретения автомобиля. По состоянию на 23.10.08г. ( день получения от Алексеева денежных средств) ущерб о преступных действий ответчика составил 180 076 рублей. В процессе следствия ответчик возместила часть денежных средств в сумме 85 362 рубля 95 копеек.
При определении размера ущерба полагает необходимым учесть курс евро по состоянию на 29.10.10г., т.к. для восстановления нарушенных прав истца, ему необходимо приобрести валюту по новому курсу, а не тому, который имел место на момент совершения преступления.
По состоянию на 29.10.10г. курс евро составил 42.4316 рублей. Согласно расчетов истца, материальный ущерб составил : 5200 евро х 42,4316 рублей = 220 644 рубля 32 копейки. С учетом добровольно возмещенных денежных средств, ущерб составил : 220644, 32- 85 362. 95= 135 282 рублей 32 копейки.
Судебные расходы состоят из расходов на оплату услуг представителя в сумме 12500 рублей, данные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела в сумме 5000 рублей, а также при рассмотрении гражданского дела в сумме 7500 рублей.
Ответчик Зуева Е.В. исковые требования признала частично, полагает, что при исчисление размера причиненного ущерба должно производится с учетом курса евро на момент совершения преступления, однако, приобщить свой расчет причиненного ущерба отказалась. В части требования о взыскании расходов на оплату слуг представителя, возражений не имеет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, , подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, реальный ущерб, а также неполученные доходы.
Приговором Ковровского городского суда от 20.05.10г., вступившего в законную силу, Зуева Е.В. признана виновной в совершении мошенничества. В результате ее преступных действий потерпевшему Алексееву Л.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5200 евро, эквивалентной 180 076 рублей.
Согласно имеющимся в деле распискам, Зуева Е.В. частично возместила потерпевшему имущественный ущерб. В последней расписке от 10.08.09г. указано, что остаток долга составил 2735 евро.
Суд полагает, что при определении оставшейся суммы причиненного ущерба, необходимо руководствоваться оставшейся суммой долга в евро по расписке 2 735 рублей с учетом курса евро на 29.10.10г.
Расчет, предоставленный истцом не является объективным, т.к.в нем, вся сумма полученных от истца денежных средств, умножается на курс евро по состоянию на 29.10.10г., в то время, как ответчик периодически возвращала часть полученных денежных средств, что подтверждается расписками, и на момент возвращения денежных средств курс евро был иным.
Сумма ущерба, эквивалентная 2735 евро соответствует 116 050 рублей 43 копейки, с учетом курса евро, установленного ЦБ РФ на 29.10.10г.-42,34316 рублей за 1 евро.
В части взыскания судебных расходов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, находит их разумными и справедливыми, отвечающими сложности уголовного дела и настоящего гражданского дела, количества судебных заседаний. Суд также учитывает признание заявленных требований истца о взыскании судебных расходов ответчиком в полном объеме. Понесенные расходы подтверждены документально квитанциями № 004330 от 24.03.10г., №008663 от 09.08.10г., № 008671 от 17.11.10г.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой,истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Зуевой Елены Владимировны в пользу Алексеева Леонида Николаевича :
116 050 рублей 43 копейки- ущерб от преступления,
12 500 рублей- расходы на оплату услуг представителя.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Зуевой Елены Владимировны госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3521 рубль 01 копейку.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
СудьяподписьМ.С. Овчинникова
ВЕРНО.
03.12.2010 года
СудьяМ.С. Овчинникова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 декабря 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3201-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяМ.С. Овчинникова
СекретарьВ. Б. Логинова