Дело № 2-10-3966-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Ушановой Е.В., представителя ответчика Боровковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайдановой Нелли Юрьевны, Прусовой Валентины Андреевны, Кировой Дины Юрьевны к администрации Ковровского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
28 января 2005 года умер ФИО1, и на принадлежащее ему имущество открылось наследство.
Хайданова Н.Ю., Прусова В.А., Кирова Д.Ю. обратились в суд с иском к администрации Ковровского района о признании права общей долевой собственности на жилой <адрес> в д. <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании представителем истцов Ушановой Е.В., указали, что 28 января 2005 года умер ФИО1, они являются наследниками первой очереди по закону после его смерти. Наследственным имуществом является спорный жилой дом. Нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку за умершим не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на данный жилой дом. Просят признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, по 1/3 доле за каждой.
Представитель ответчика – администрации Ковровского района Боровкова Н.Е. не возражала против заявленных требований.
Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
28 января 2005 года умер ФИО1, и на принадлежащее ему имущество открылось наследство, в том числе и на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, д.<адрес>
Истцы в силу положений п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди по закону.
В ходе судебного разбирательства, что 22 октября 1996 года ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел земельный участок с недостроенным жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>
При жизни ФИО1 достроил дом, но не ввел его в эксплуатацию. После смерти ФИО1 его супруга и дети пользуются домом, произвели в нем ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
Согласно заключению ООО «ПЭК «СтройФорма» возведенные несущие и ограждающие строительные конструкции обследуемого жилого <адрес> в д. <адрес> соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, обеспечивают нормальную эксплуатацию и не представляют угрозу для жизни и здоровья людей, как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию. Дефектов, влияющих на несущую способность строительных конструкций дома, не выявлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования Хайдановой Нелли Юрьевны, Прусовой Валентины Андреевны, Кировой Дины Юрьевны удовлетворить, признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности за каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Хайдановой Нелли Юрьевны, Прусовой Валентины Андреевны, Кировой Дины Юрьевны удовлетворить.
Признать за Хайдановой Нелли Юрьевной, Прусовой Валентиной Андреевной, Кировой Диной Юрьевной, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,8 кв.м, жилой площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности за каждой.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьН.В. Клокова
Верно:
09.12.2010 года.
СудьяН.В. Клокова
СекретарьВ.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 09 декабря 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3966-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Клокова
СекретарьВ.Б. Логинова