Дело № 2-10-3571-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
федерального судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Кузина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Кузина Александра Евгеньевича к Войнову Александру Сергеевичу, Войновой Ларисе Александровне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кузин А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Войнову А.С. и Войновой Л.А. о взыскании долга в сумме 400 000 руб.
В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании, указал, что 25 февраля 2010 года между ним и Войновым А.С. был заключен договор займа на 400 000 руб., что подтверждается договором займа и распиской заемщика, с обязательством возвратить сумму займа в срок до 15 марта 2010 года. В установленный договором займа срок обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. Поручителем по данному договору выступила Войнова Л.А. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору займа от 25 февраля 2010 года в размере 400 000 рублей.
Ответчики Войнов А.С. и Войнова Л.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
Истец дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт заключения между Кузиным А.Е. и Войновым А.С. договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он объективно подтверждается договором займа от 25 февраля 2010 года и распиской о передаче денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что воля кредитора и поручителя явно выражена и зафиксирована в договоре займа, суд полагает исковые требования Кузина А.Е. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга в размере 400 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся к судебным расходам.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7200 руб.
Исходя из этого, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кузина Александра Евгеньевича удовлетворить.
Взыскать в пользу Кузина Александра Евгеньевича с Войнова Александра Сергеевича и Войновой Ларисы Александровны в солидарном порядке сумму долга в размере 400 000 рублей.
Взыскать в пользу Кузина Александра Евгеньевича с Войнова Александра Сергеевича и Войновой Ларисы Александровны расходы по оплате государственной пошлины по 3600 рублей с каждого.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьН.В. Клокова
ВЕРНО
10.12.2010года.
СудьяН.В. Клокова
СекретарьВ.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 10 декабря 2010 года.
Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3571-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Клокова
СекретарьВ.Б. Логинова