Дело № 2-10-3778-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Борзовой Н.В.,
с участием представителя истица Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» к Шептаевой Ирине Борисовне, Шептаеву Вадиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Шептаевой И.Б. и Шептаеву В.Д. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальных услуг в сумме 102398 руб. 52 коп.
В обоснование заявленных требований представитель истца Егорова Е.А. пояснила, что семья Шептаевых проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>., которое является муниципальной собственностью. В связи с тем, что в период с 01.10.2003 г. по 01.09.2010 г. ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, задолженность составляет 102398 руб. 52 коп. МУ «Служба единого заказчика» неоднократно направляло счета на оплату имеющейся задолженности в адрес ответчиков, однако, задолженность не была погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 102398 руб. 52 коп. в солидарном порядке.
Ответчики Шептаева И.Б., Шептаев В.Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, возражений по иску не представили.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца Егоровой Е.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: Шептаева И.Б., Шептаев В.Д., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически являются нанимателями жилого помещения, поскольку согласно справке МУ «СЕЗ» от 25.10.2010 г. зарегистрированы в вышеуказанной квартире, пользуются предоставленными истцом жилищно-коммунальными услугами.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг на 1 сентября 2010 года составила 102398 руб. 52 коп.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования МУ «Служба единого заказчика» к Шептаевой И.Б. и Шептаеву В.Д. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальных услуг в сумме 102398 руб. 52 коп. подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчиков, т.к. при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка до вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шептаевой Ирины Борисовны, Шептаева Вадима Дмитриевича в пользу Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 102 398 (сто две тысячи триста девяносто восемь) руб. 52 коп.
Взыскать с Шептаевой Ирины Борисовны, Шептаева Вадима Дмитриевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 1623 (одна тысяча шестьсот двадцать три) руб. 99 коп. с каждого.
Ответчики вправе обратиться к судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьИ.Г. Ким
Верно:
10.12. 2010 года.
СудьяИ.Г. Ким
СекретарьВ.Б.Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 10 декабря 2010 года.
Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3778-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяИ.Г. Ким
СекретарьВ.Б.Логинова