Дело № 2-10-3671-1копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 г.г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., с участием адвокатов Пугина Р.Е., Руссу Н.Н., при секретаре Левшине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зиничева Владимира Алексеевича к Каткову Сергею Александровичу и Катковой Ольге Владимировне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
По договорам займа (распискам) от 23 сентября 2009 г. и 15 апреля 2010 г. Каткова заняла у своего отца Зиничева соответственно 70 000 р. и 200 000 р. на срок до 01 января 2010 г. и 01 сентября 2010 г. соответственно, договоры беспроцентные.
Зиничев обратился в суд к супругам Катковым о взыскании с них в равных долях 270 000 р. долга, указав в иске, что ответчики до настоящего времени денежные средства ему не вернули.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Пугин Р.Е. иск поддержали, пояснив, что Катковой по распискам от 23 сентябре 2009 г. передано 70 000 р. на приобретение автомобиля, от 15 апреля 2010 г. – на ремонт квартиры и покупки мебели. Деньги взяты в долг с ведома ее мужа Каткова и были потрачены на приобретение имущества, являющегося совместным супругов Катковых.
Ответчик Катков и его представитель адвокат Руссу Н.Н. с иском не согласились, пояснив, что Катковы деньги в долг у истца не брали, расписки написаны по договоренности между Зиничевым и Катковой для того, чтобы взыскать с Каткова денежные средства. Мебель и автомобиль <данные изъяты> приобретены на кредитные деньги.
Ответчик Каткова с иском согласилась, пояснив, что они действительно брали с мужем кредит в банке, но также занимали деньги и у истца.
Изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно пп.1 и 2 ст.45 того же Закона по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Супруги Катковы состоят в зарегистрированном браке с 11 января 2008 г.
Судом установлено, что в период брака Каткова заняла у Зиничева денежные средства на общую сумму 270 000 р.
Однако по распискам обязательства по возврату займа возникли у заемщика Катковой, а не у ее супруга Каткова.
Обязанность Катковой перед истцом по возврату заемных средств подтверждается расписками от 23 сентября 2009 г. и 15 апреля 2010 г. о займе 70 000 р. и 200 000 р. соответственно на срок до 01 января 2010 г. и 01 сентября 2010 г., в связи с чем сумма долга подлежит взысканию только с ответчика Катковой.
Истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5900 р., что подтверждается имеющейся в деле квитанцией.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика Катковой.
Определением суда от 01 октября 2010 г. на принадлежащий ответчику Каткову автомобиль ВАЗ-21102 наложен арест.
Поскольку спор разрешен, суд полагает возможным отменить ранее наложенный арест.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зиничева Владимира Алексеевича к Каткову Сергею Александровичу и Катковой Ольге Владимировне о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Катковой Ольги Владимировны в пользу Зиничева Владимира Алексеевича 270 000 р. заемных средств и 5900 р. расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 275 900 р.
Отменить арест на принадлежащий Каткову С.А. автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2003, идентификационный номер №, кузов – №, наложенный определением судьи Ковровского городского суда от 01 октября 2010 г.
В удовлетворении иска в части требований к Каткову С.А. Зиничеву В.А. отказать.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
СудьяподписьДля исключений
Верно:
14.12.2010 года.
СудьяА.А. Бондаренко
СекретарьВ.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.
Подлинник решение суда подшит в гражданском деле № 2-10-3666-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяА.А. Бондаренко
СекретарьВ.Б. Логинова