Дело № 2-10-4052-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истцов по доверенности Кокуриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Милованова Михаила Александровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации г. Коврова о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на <адрес> в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес> проживают на условиях социального найма по договору № ж-73б от 31.08.2010 г., заключенным с МУ «СЕЗ» и постоянно зарегистрированы Милованов М.А. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Милованов М.А., действующий в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, 2003 г.р., обратился в суд с иском к администрации г. Коврова о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения.
Администрацией г. Коврова им отказано в заключении договора приватизации, поскольку квартира передана в муниципальную собственность г. Коврова Владимирской области, но после передачи квартиры в собственность муниципального образования г. Ковров, права на нее в установленном законом порядке не зарегистрированы.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Кокурина С.В. поддержала иск в полном объеме и пояснила, что ранее в приватизации жилых помещений истцы не участвовали.
Представитель ответчика - администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица МУ «СЕЗ» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов Кокурину С.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I « О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как следует из ст.6 того же Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно письму Администрации г. Коврова от 19.10.2010 г. исх. I-01/29-1011, на основании решения Ковровского городского Совета народных депутатов № 62 от 24.05.2006 г., дом № 31-Б по ул. Дачной г. Коврова принят в муниципальную собственность г. Коврова.
Однако право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество - квартиру в соответствии с ст. 131, 219 Гражданского Кодекса РФ не зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Отсутствие регистрации права собственности муниципального образования г. Ковров не по вине истцов нарушает их право на приватизацию жилого помещения.
Поскольку истцы Миловановы участия в приватизации жилья не принимали и свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается находящимися в материалах дела справками отдела по обеспечению права граждан на жилище администрации г. Коврова, препятствий в передаче истцам занимаемой ими квартиры в равнодолевую собственность в соответствии со ст.ст. 244 и 245 ГК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Миловановым Михаилом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на <адрес> по ? (одной второй) доле за каждым в порядке приватизации.
Кассационная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьИ.Г. Ким
ВЕРНО.
13.12.2010 года
СудьяИ.Г.Ким
СекретарьМ.В.Лагно
Справка: определение суда вступило в законную силу 11 декабря 2010 года.
Подлинное определение суда подшито в гражданское дело № 2-10-4052-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяИ.Г.Ким
СекретарьМ.В.Лагно