о взыскании вознаграждения за выслугу лет



Дело № 2- 10- 4050-1З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Шушляевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушляевой Татьяны Геннадьевны к МУП г.Коврова «Жилищно- эксплуатационный трест» о взыскании вознаграждения за выслугу лет в размере 10 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

11.11.2010 г. Шушляева Татьяна Геннадьевна обратилась в Ковровский городской суд с иском к МУП г.Коврова «Жилищно- эксплуатационный трест» о взыскании вознаграждения за выслугу лет в размере 10 000 руб.

В обоснование иска, который в судебном заседании поддержала истец Шушляева Т.Г., указала, что более 15 лет проработала в МУП «Жилищно- эксплуатационный трест», и согласно Приказу от 30.06.2010 г. № 135, была уволена из предприятия 30.06.2010 г. по п.2 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ по сокращению численности работников организации.

Полагает, что на ее заявление от 30.08.2010 г. о выплате вознаграждения за выслугу лет за 2009 года, ей было необоснованно в МУП «Жилищно- эксплуатационный трест» отказано письмом исх. № 414 от 30.09.2010 г. в выплате вознаграждения за выслугу лет со ссылкой на отсутствие прибыли предприятия и тяжелого финансового состояния предприятия.

Считает, что в соответствии с полученной ею в МИ ФНС РФ официальным «Отчетом о прибылях и убытках МУП «Жилищно- эксплуатационный трест» за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.» прибыль предприятия до налогообложения в 2009 году составила 2 588 тыс. руб., а чистая прибыль предприятия отчетного периода составляет 2 579 тыс. руб.

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии с «Положением о выплате вознаграждения за выслугу лет» действующем с 2006 г. в МУП «Жилищно- эксплуатационный трест», вознаграждение за выслугу лет подлежит выплате в ее пользу в размере 10 тыс. рублей, с учетом должностного оклада, месячной тарифной ставки и стажа работы на предприятии.

Представитель ответчика МУП г.Коврова ««Жилищно- эксплуатационный трест» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен 15.11.2010 г. надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. Каких либо возражений и доказательств в обоснование их в адрес суда не представил. Суду не представлено также каких- либо объективных доказательств о невозможности или наличия препятствий у ответчика МУП «ЖЭТ» на направление своего представителя в суд.

Суд полагает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и рассматривает дело без его участия в порядке заочного производства по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, и представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст.129 Трудового Кодекса РФ, оплата труда- это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Заработная плата- это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

Судом установлено, сто Шушляева Т.Г., более 15 лет проработала в МУП «Жилищно- эксплуатационный трест», и согласно Приказу от 30.06.2010 г. № 135, была уволена из предприятия 30.06.2010 г. по п.2 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ по сокращению численности работников организации.

На заявление Шушляевой Т.Г. от 30.08.2010 г. о выплате вознаграждения за выслугу лет за 2009 года, со стороны МУП «Жилищно- эксплуатационный трест» было отказано письмом исх.№ 414 от 30.09.2010 г. в выплате вознаграждения за выслугу лет со ссылкой на отсутствие прибыли предприятия и тяжелого финансового состояния предприятия.

Вместе с тем, как следует из представленного в материалы дела официальным «Отчетом о прибылях и убытках МУП «Жилищно- эксплуатационный трест» за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.» прибыль предприятия до налогообложения в 2009 году составила 2 588 тыс. руб., а чистая прибыль предприятия отчетного периода составляет 2 579 тыс. руб.

Исходя из вышеизложенного суд полагает, что в соответствии с «Положением о выплате вознаграждения за выслугу лет» действующем с 2006 г. в МУП «Жилищно- эксплуатационный трест», в пользу Шушляевой Т.Г. подлежало выплате вознаграждение за выслугу лет в размере 10 тыс. рублей, с учетом месячной тарифной ставки Шушляевой Т.Г. на предприятии и ее стажа работы на предприятии.

В соответствии с ст.392 Трудового Кодекса РФ срок, установленный законом для разрешения индивидуального трудового спора составляет 3-и (три) месяца со дня, когда работник узнал, или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с правовой позицией Постановления Пленума ВС от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами ТК РФ» (п.56), необходимо учитывать, что при рассмотрении спора о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указанное нарушение со стороны работодателя носит длящийся характер, и сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Судом установлено, что о нарушении своего права на получение вознаграждения за выслугу лет Шушляева Т.Г. узнала 30.09.2010 г. при получении отказа в выплате вознаграждения, и в суд обратилась за разрешением трудового спора 11.11.2010 г., т.е. в пределах установленного законом срока.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования Шушляевой Татьяны Геннадьевны к МУП «Жилищно- эксплуатационный трест» о взыскании вознаграждения за выслугу лет в размере 10 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, с МУП «Жилищно- эксплуатационный трест» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. (четыреста) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Шушляевой Т.Г. удовлетворить.

Взыскать с МУП г.Коврова «Жилищно- эксплуатационный трест» ( <адрес>) в пользу Шушляевой Татьяны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу <адрес> задолженность по выплате вознаграждения за выслугу лет в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с МУП г.Коврова «Жилищно- эксплуатационный трест» ( <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

СудьяподписьД.Е.Самойлов

Верно:

24.12.2010 года.

СудьяД.Е.Самойлов

СекретарьМ.В.Лагно

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.

Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-4050-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяД.Е.Самойлов

СекретарьМ.В.Лагно

-32300: transport error - HTTP status code was not 200