Дело № 2-10-4213-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г.г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., с участием адвоката Соловьевой Е.С., при секретаре Черкас О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шкеневой Натальи Павловны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к администрации г.Коврова о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Шкенева Наталья Павловна и ее несовершеннолетний сын ФИО2 являются сособственниками <адрес>. В указанном жилом помещении Шкеневой установлен индивидуальный газовый котел.
Шкенева, действующая также в интересах несовершеннолетнего Шкенева, обратилась в суд с иском к администрации г.Коврова о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав, что в принадлежащей ей квартире без получения разрешительных документов установлен индивидуальный газовый котел. Монтаж дополнительного газового оборудования выполнен с учетом требований строительных и санитарных норм и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.
Истец и ее представитель адвокат Соловьева Е.С. в судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчика администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск нет.
Представитель третьего лица ОАО «Владимироблгаз» по доверенности Кучумова В.В. с иском согласилась, пояснив, что монтаж газового котла с технической точки зрения опасности не представляет, его установка произведена компетентной организацией в соответствии с техническими условиями.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, представителя третьего лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электротехнического оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушается права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно протоколу от 26 августа 2010 г. № 2 общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> собственники помещений решили согласовать реконструкцию внутридомовой системы отопления дома путем установки в <адрес> индивидуального газового котла.
Проект на установку индивидуального отопительного газового оборудования, копия которого имеется в материалах дела, разработан <данные изъяты> (л.д.12-17).
Из копии акта от 07 октября 2010 г. № 2298 ИП ФИО5, осуществляющей контроль за состоянием дымоходов и вентканалов, следует, что принадлежащее истцу жилое помещение пригодно для установки в нем газового котла с закрытой камерой сгорания (л.д.18).
Актами о приемки законченного строительного объекта газораспредительной системы от 07 октября 2010 г. и ввода в эксплуатацию оборудования от 09 октября 2010 г., а также выданным паспортом внутридомового газоиспользующего оборудования от 20 октября 2010 г. зафиксировано, что строительно-монтажные работы по установке индивидуального газового котла выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП, газопровод испытан на герметичность, утечек и дефектов при внешнем осмотре и проверке всех соединений не обнаружено, газовый котел принят в эксплуатацию (копии на л.д.25, 26, 29).
Согласно копии акта-наряда на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от 28 октября 2010 г. № 318 произведен пуск газа в газовый котел (л.д.28). С момента подписания данного документа газопровод и газоиспользующее оборудование дома считается находящимся в эксплуатации.
Таким образом, судом установлено, что работы по установке газового оборудования выполнены организацией, имеющей соответствующую лицензию, специалисты в области эксплуатации газового хозяйства проверяли опрессовку газового оборудования и соответствие монтажа проекту на установку индивидуального газового оборудования, конфигурация и площадь помещений не изменялась. Произведенное переоборудование осуществлено с соблюдением требований действующего законодательства, строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан и такое переоборудование не создает угрозу их жизни или здоровью.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шкеневой Натальи Павловны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.
Сохранить <адрес> в переустроенном состоянии с установкой дополнительного газового оборудования для поквартирного теплоснабжения.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
28.12. 2010 года.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьВ.Б.Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-4213-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьВ.Б.Логинова