о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-10-4135-1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Борзовой Н.В.,

с участием истца Посадского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Посадского Владимира Леонидовича к администрации г. Коврова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Посадский В.Л. обратился в Ковровский городской суд с иском к администрации г.Коврова, в котором просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что вместе с дочерью ФИО5 занимает спорное жилое помещение. Истец является собственником квартиры.

Ковровским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» составлен акт № 447 от 13.05.2009 г. о самовольно произведенной перепланировки внутренних помещений № 1 и № 2 <адрес>.

В судебном заседании истец Посадский В.Л. исковые требования поддержал, пояснив, что перепланировка квартиры была произведения до приобретения им в собственность.

Представитель ответчика администрации г. Коврова Карпихина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменный отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку отсутствуют заключение организации, выполнившей проект перепланировки квартиры, заключение о состоянии несущих конструкций после перепланировки, лицензия организации, выполнившей проект перепланировки.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Посадского В.Л., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Посадский В.Л. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно поэтажному плану от 04.05.2010 года в вышеуказанной квартире произведена самовольная перепланировка внутренних помещений № 1 и № 2 квартиры, в результате чего общая площадь квартиры увеличена на 0,2 кв.м.

В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из заключения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о технической возможности перепланировки <адрес> следует, что произведенная перепланировка в указанной квартире соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет угрозы для жизни и здоровью граждан. Технико-экономические показатели квартиры не изменились. Поэтому возможна дальнейшая безопасная эксплуатация квартиры с проведенным переустройством.

Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.

С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Посадского Владимира Леонидовича удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом, составленным 04.05.2010 г. Ковровским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.

СудьяподписьИ.Г. Ким

ВЕРНО

21.12.2010г.

СудьяИ.Г. Ким

СекретарьН. Е. Воронова

Справка: решение суда вступило в законную силу 18 декабря 2010 года.

Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-4135-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяИ.Г. Ким

СекретарьН. Е. Воронова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200