Дело № 2-10-3855-1ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Овчиниковой М.С.,
при секретаре Яковлевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове к Павличенко Марине Александровне о взыскании недоимки по уплате фиксированного платежа, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Павличенко М.А. с 16.03.06г. являлась индивидуальным предпринимателем, утратила свой статус 16.11.09г.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон) индивидуальный предприниматель Павличенко М.А. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу ст. 28 Закона была обязана к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого зависел от стоимости страхового года, которая ежегодно утверждалась постановлениями Правительства Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 28 Закона (в редакции от 02.12.2004 года № 157-ФЗ) страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере подлежали уплате не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации
Судом установлено, что за 2009год у ответчика имеется задолженность ( недоимка) по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере 2457 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 2129 рублей, пени за несвоевременную уплата фиксированного платежа на страховую часть пенсии – 159 рублей 98 копеек, на накопительную часть пенсии- 80 рублей.
Кроме того, ответчику доначислены пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2008год в размере 201 рубль на страховую часть пенсии, 139 рублей 29 копеек- на накопительную часть.
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове обратилось в суд с иском к Павличенко М.А. о взыскании с ответчика вышеуказанных денежных средств.
Представитель истца Доваль Н.А. ( доверенность от 19.01.10г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Павличенко М.А. извещалась о месте и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила и об отложении судебного заседания не просила.
Суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть заявление в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность ответчика по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа установлена ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Порядок и размер начисления пени за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации установлен ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, в силу которой, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Истцом соблюден установленный законом порядок взыскания недоимки и пеней.
Перед обращением в суд ответчику было направлено требование с указанием суммы недоимки и пени с предложением уплатить их в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не оплачен.
С ответчика подлежит взысканию госпошлины, по уплате которой, истцу была предоставлена отсрочка до вынесения решения.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове удовлетворить.
Взыскать с Павличенко Марины Александровны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове недоимку по уплате фиксированного платежа за 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в размере 2457 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 2129 рублей, пени за несвоевременную уплата фиксированного платежа на страховую часть пенсии – 159 рублей 98 копеек, на накопительную часть пенсии- 80 рублей, доначисленные пени за несвоевременную уплата фиксированного платежа за 2008 год на страховую часть пенсии –201 рубль, на накопительную часть пенсии- 139 рублей 29 копеек.
Взыскать с Павличенко Марины Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :подписьМ.С.Овчинникова
ВЕРНО.
22.12.2010 года.
СудьяМ.С.Овчинникова
СекретарьМ.В.Лагно
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-10-3855-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяМ.С.Овчинникова
СекретарьМ.В.Лагно