Дело № 2-10-4153-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 годаг.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Чапуриной Е.А., с участием и заявителя Михайлюк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Михайлюк Людмилы Николаевны об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ :
Михайлюк Л.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, принятия ею наследства после смерти матери ФИО2.
В судебном заседании Михайлюк Л.Н. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что 22.02.04г. умерла ее мать ФИО2 Долгий период времени ее мать проживала в <адрес>, затем переехала в г.Ковров. В <адрес> у нее имелись вклады в отделении Сберегательного банка. При переезде в 1997г. в г.Ковров, вклады были переведены в г.Ковров. После смерти матери она распорядилась принадлежавшими ей вещами. Иного имущества, для вступление в права наследства на которое, необходимо было обратиться к нотариусу, не мелось. В дальнейшем ей стало известно, что по вкладам, открытым на имя матери, подлежит выплате компенсация.
При обращении к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока для вступления в права наследства.
Представитель заинтересованного лица – Владимирского отделения №8611 Сбербанка России Ведяшкин Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Михайлюк Л.Н.после смерти матери распорядилась принадлежавшими ей вещами,не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, т.к. полагала, что имущества, подлежащего наследованию не имеется.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО6 подтвердили, что на момент смерти ФИО2 проживала в г. Коврове, уход за ней осуществляла Михайлюк Л.Н., других наследников не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление удовлетворить, установить факт принятия Михайлюк Людмилой Николаевной наследства после смерти матери Шатаренко Антонины Васильевны, умершей 22.02.04г.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья :подписьМ.С. Овчинникова
ВЕРНО
21.12.2010г.
СудьяМ.С. Овчинникова
СекретарьН. Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 18 декабря 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-4153-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяМ.С. Овчинникова
СекретарьН. Е. Воронова