Дело № 2-10-3834-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Яунзен М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Яунзен Маргариты Анатольевны к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и Комарову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Яунзен М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Ковровского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» 47416 рублей, с Комарова А.А. 2629 рублей 84 копеек в возмещение материального вреда и 1500 рублей за проведение независимой экспертизы.
В обоснование указала, что 12.02.2010 г. в 19 часов 25 минут в <адрес> по вине водителя Комарова А.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим ФИО7, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № г. Комаровым А.А. нарушены п.п. 8.1, 9.1, 10.1 ПДД, и его вина установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Страховщик по договору ОСАГО с Комаровым А.А. ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместил истцу на основании акта № АТ 2034544 о страховом случае 72582 рубля, не представив отчет об оценке. Не согласившись с данной суммой истец обратилась в независимую экспертную компанию «Камион-Сервис», согласно отчету которой от 12.07.2010 г. № 4017/07-2010 стоимость восстановительных работ и материалов составила с учетом износа 122629 рублей 84 копейки, кроме того 1500 рублей стоили услуги по составлению отчета. Следовательно, страховщик обязан доплатить истцу до лимита ответственности 47418 рублей (120000 – 72582), сверх лимита 2629 рублей 84 копейки (122629,84 – 120000) обязан возместить виновный в причинении вреда Комаров А.А..
В судебном заседании истец Яунзен М.А. исковые требования поддержала в полном объёме по приведенным основаниям, дополнив следующее. ОСАО «РЕСО-Гарантия» не представила истцу отчет, на основании которого сделан вывод о размере вреда 72582 рубля, тогда как до выплаты все ремонтные мастерские, куда истец обращалась, утверждали, что ремонт может стоить от 122000 до 125000 рублей, в связи с чем и не согласилась с размером возмещения и провела независимую оценку. Заявила о взыскании с Ковровского филиала, поскольку страховую выплату получила именно там наличными денежными средствами и не возражает против возмещения ОСАО «РЕСО-Гарантия» полностью, поскольку Комаров А.А. на беседе представил договор добровольного страхования гражданской ответственности с тем же страховщиком.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ответчик Комаров А.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причине неявки не сообщили и об отложении разбирательства не просили. ОСАО «РЕСО-Гарантия» возражений по иску в ходе досудебной подготовки и в судебное заседание не представило.
Суд находит возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Вина Комарова А.А. в причинении имущественного вреда Яунзен М.А. подтверждается доводами истца, постановлением Ковровского городского суда от 16.05.2010 г. о привлечении Комарова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Комарова А.А. в причинении имущественного вреда Яунзен М.А. не оспаривается обоими ответчиками и признана ОСАО «РЕСО-Гарантия», о чем свидетельствуют акт № АТ 2034544, составленный данным страховщиком, и факт выплаты им Яунзен М.А. страховой выплаты 72582 рубля.
Страховая выплата страховщиком соответствует положениям ст. 1064, п. 3 ст. 1079, ст. 931 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ) и Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. (далее по тексту Правила), и произведена на основании заключенного со страхователем Комаровым А.А. договора ОСАГО - страховой полис ВВВ0155647876, период действия которого с 23.10.2009 г. по 22.10.2010 г.
Вместе с тем, как следует из отчета № 4017/07-2010 от 12.07.2010 г. об определении стоимости восстановительного ремонта и материалов для восстановления поврежденного автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер №, составленного ООО «КАМИОН-СЕРВИС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 122629 рублей 84 копейки.
Составивший отчет эксперт ФИО4 и его руководитель ФИО5 являются экспертами-техниками, ФИО5 состоит в обществе профессиональных экспертов и оценщиков.
При этом, оценка произведена на основании представленного ОСАО «РЕСО-Гарантия» истцу акта осмотра транспортного средства, т.е. по тем же повреждениям автомобиля, которые были оценены страховщиком.
Ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» не представлен истцу и суду отчет, на основании которого выплачено 72582 рубля, что не позволяет определить различия, и соответственно данным ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца относительно размера ущерба, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления по имеющимся доказательствам.
Следовательно, на основании ст.15, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ исковые требования Яунзен М.А. о полном возмещении материального вреда в виде стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля, а также расходов по оценке ущерба подлежат удовлетворению и взысканию подлежит 51547 рублей 84 копейки ((122629,84 + 1500) – 72582).
Данная сумма подлежит взысканию в полном размере со страховщика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с заключенным Комаровым А.А. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» договора добровольного страхования гражданской ответственности, содержащимся в полисе «РЕСОавто» № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на тот же период с 23.10.2009 г. по 22.10.2010 г. Комаров А.А. застраховал свою гражданскую ответственность на страховую сумму 9654 доллара США.
Право на заключение такого договора предоставлено владельцам транспортных средств п. 5 ст. 4 Закона от 25.04.202 г. № 40-ФЗ, согласно которому владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
Центральным Банком РФ с 23.11.2010 г. установлен курс 1 доллара США 30.9950 рублей, следовательно объем страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности Комарова А.А. страховщиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» составляет 229225 рублей 73 копейки (9654 х 30.9950), и является достаточным для полного возмещения истцу ущерба сверх установленного п. 10 Правил размера страховой суммы (лимита ответственности) в 120000 рублей.
Страховая премия (взнос) уплачена Комаровым А.А. страховщику 22.10.2009 г. в полном объёме, что подтверждается квитанцией № 703332 о получении от него 745 рублей 59 копеек (23.59 долларов США).
Поскольку Ковровский филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия», являясь агентом, не является юридическим лицом, что подтверждается полисом № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае № №, согласно которым страховщиком является ОСАО «РЕСО-Гарантия» <адрес>, взыскание производится с данного ответчика.
В силу ч. 1 ст. 88, ч.1 ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца в полном объёме в её пользу суд присуждает возместить с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1747 рублей, уплата которой подтверждается квитанцией от 21.09.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Яунзен Маргариты Анатольевны удовлетворить в полном объёме и взыскать в её пользу с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 51547 рублей 44 копейки и в возмещение расходов по государственной пошлине 1747 рублей, а всего взыскать 53294 рубля 44 копейки (пятьдесят три тысячи двести девяносто четыре рубля 44 копейки).
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Комарова Алексея Александровича в возмещение материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 4129 рублей 84 копейки Яунзен Маргарите Анатольевне отказать.
Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подписьТ.А. Смотрицкая
ВЕРНО
21.12.2010г.
СудьяТ.А. Смотрицкая
СекретарьН.Е. Воронова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.
Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3834-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ.А. Смотрицкая
СекретарьН.Е. Воронова