Дело № 2-10-4485-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 декабря 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием заявителя Носова С.В., его представителя Чмурова Д.М., заинтересованного лица Моржуковой Н.В., представителя заинтересованного лица Филатовой Н.Н. Смирнова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Носова Сергея Владимировича об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя ОСП Ковровского района Моржуковой Н.В. по составлению акта описи и ареста имущества,
у с т а н о в и л:
Носов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава ОСП Ковровского района Моржуковой Н.В. по составлению акта описи и ареста имущества от 1 октября 2010 года. В обоснование заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Моржуковой Н.В. имеется сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО4 1 октября 2010 года судебным приставом составлен акт описи и ареста имущества, состоящего из автокрана марки КС -3577-2-1 на шасси МАЗ-5334, 1988 года выпуска, регистрационный знак: №. В соответствии с данным актом автокран, принадлежащий должнику, передан на ответственное хранение ФИО1. Данным актом судебного пристава-исполнителя нарушаются его права, как взыскателя, поскольку выгоду от использования данного имущества получает лишь ФИО1
В ходе судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу заявителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
В силу положений пункта 3 ст. 441 ГПК РФ заявление, в котором оспаривается постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), рассматривается в порядке, предусмотренном в отношении дел, возникающих из публичных правоотношений (глава 23 ГПК РФ), и дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (глава 25 ГПК РФ).
Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными этой главой, главами 24 - 26 Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №2-10-4485-1 по заявлению Носова Сергея Владимировича об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя ОСП Ковровского района Моржуковой Н.В. по составлению акта описи и ареста имущества прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ковровского городского судаподписьН. В. Клокова
ВЕРНО.
12.01.2011 года
СудьяН. В. Клокова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинное определение суда подшито в гражданское дело № 2-10-4485-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН. В. Клокова
СекретарьВ. Б. Логинова