Дело № 2-10-4366-1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя ответчика Изместьева Т.Ю. Лазуткиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Степанюка Юрия Степановича к Стрельникову Олегу Геннадьевичу и Изместьеву Тарасу Юрьевичу о признании сделки недействительной в силу её ничтожности,
У С Т А Н О В И Л:
Степанюк Ю.С. обратился в суд с иском к ответчикам Стрельникову О.Г. и Изместьеву Т.Ю. о признании заключенного 14.07.2009 г. между ответчиками договора займа недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование указал, что на основании п. 1 ст. 140, п. 1 с. 317 ГК РФ законным платежным средством на территории РФ является рубль, и денежное обязательство должно быть выражено в рублях. По договору от 14.07.2009 г. Стрельников О.Г. получил от Изместьева Т.Ю. денежные средства в размере 50000 долларов США и данный договор является в силу ст. 168 ГК РФ ничтожной сделкой.
В судебное заседание истец Степанюк Ю.С. не явился, от его представителя по письменной доверенности Кузьменкова А.Л. по телефонной связи поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его занятостью в Ленинском районном суде г. Владимира.
Ответчики Стрельников О.Г. и Изместьев Т.Ю., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, об отложении разбирательства не просили, Изместьев Т.Ю. направил своего представителя по письменной доверенности Лазуткину С.О.
До разрешения вопроса о рассмотрении дела в отсутствие сторон, представитель ответчика Лазуткина С.О. заявила ходатайство о передаче дела в соответствии с п. 3.5 договора займа от 14.07.2009 г. и п. 8.1 Договора поручительства № 2 от 14.07.2009 г., на основании которого истец заявил свою заинтересованность, по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира. Подсудность данного спора установлена сторонами до принятия дела судом к своему производству и в соответствии со ст. 32 ГПК РФ дело принято Ковровским городским судом с нарушением правил подсудности.
Суд находит возможным на основании ст. 166 ГПК РФ разрешить данное ходатайство в отсутствие неявившихся истца, его представителя и ответчиков.
Выслушав представителя ответчика Лазуткину С.О., изучив документы, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 3 ст. 32 ГПК РФ в п. 3.5 договора займа от 14.07.2009 г. и п. 8.1 Договора поручительства № 2 от 14.07.2009 г., заключенного поручителем Степанюком Ю.С. в обеспечение обязательства должника Стрельникова О.Г. возвратить Изместьеву Т.Ю. сумму займа по договору от 14.07.2009 г.
Территориальная подсудность изменена сторонами до принятия дела Ковровским городским судом к своему производству.
Спор об оспаривании договора займа не относится к подсудности по выбору истца (ст. 30 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Степанюка Юрия Степановича к Стрельникову Олегу Геннадьевичу и Изместьеву Тарасу Юрьевичу о признании заключенного 14.07.2009 г. между ответчиками договора займа недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки по измененной сторонами территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:подписьТ. А. Смотрицкая
ВЕРНО.
12.01.2011 года.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дело № 2-10-4366-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова