Дело № 2-10-4256-1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
декабря 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителя истца МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области по доверенности Балуновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области к Максимову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени, за неуплату налога в установленный срок в общем размере 310 354 339 руб. 20 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
26.11.2010 г. МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с иском к Максимову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени, за неуплату налога в установленный срок в общем размере 310 354 339 руб. 20 коп
В обоснование иска истцом было указано, что местом жительства и постоянной регистрации ответчика Максимова Н.В. является адрес <адрес>
Определением Ковровского городского суда от 30.11.2010 г. исковое заявление К МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области было принято к производству Ковровского городского суда.
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области по доверенности Балунова Е.Г. пояснила суду и представила соответствующие документы, что 29.11.2010 г. в адрес налогового органа от Максимова Николая Викторовича поступило уведомление о том, что он с 18 ноября 2010 г. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>
Пояснила, что истец не имел сведений на дату обращения с иском об изменении территориальной подсудности рассмотрения данного дела (по месту нахождения ответчика).
Ответчик Максимов Николай Викторович в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался судом по адресу <адрес> почтовым уведомлением, возвращенным почтамтом в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии стст.28 ГПК РФ по общему правилу иск подается по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, на дату обращения МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области в суд с иском 26.11.2010 г., местом постоянной регистрации и проживания ответчика Максимова Николая Викторовича с ДД.ММ.ГГГГ являлся адрес <адрес>.
Таким образом, при принятии 30.11.2010 г. Ковровским городским судом данного дела к производству было допущено нарушение правил подсудности.
Рассмотрение судом гражданского дела с нарушением правил территориальной подсудности является грубым нарушением норм процессуального права и является безусловным основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым передать гражданское дело о на рассмотрение соответствующего районного суда <адрес> по месту нахождения ответчика- Максимова Николая Викторовича по адресу <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-10-4256-1 по иску МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области к Максимову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, и пени за неуплату налога в установленный срок, в общем размере 310 354 339 руб. 20 коп. на рассмотрение соответствующего районного суда <адрес> по месту нахождения ответчика- Максимова Николая Викторовича по адресу <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьД.Е. Самойлов
ВЕРНО
28.12.2010г.
СудьяД.Е. Самойлов
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.
Подлинное определение суда находится в гражданском деле № 2-10-4256-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяД.Е. Самойлов
СекретарьВ. Б. Логинова