о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-10-4190-1

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 годаг. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием ответчика Трунченкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к открытому акционерному обществу «РОСНО», Трунченкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «РОСНО» (далее по тексту ОАО «РОСНО»), Трунченкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, причиненного страхователю ФИО3, произошедшего по вине Трунченкова С.В.

В судебное заседание представителем истца Юсиповой С.Р. представлено ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании с ОАО «РОСНО» 120 000 рублей в связи с отказом от иска в виду удовлетворения требований в указанной части, настаивая на взыскании в порядке регресса страхового возмещения с Трунченкова С.В. в размере 8 889,32 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3777,79 рублей пропорционально требованиям с каждого ответчика.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

В связи с причинением ущерба и в соответствии с договором добровольного страхования 33-1020 002011 собственнику поврежденного автомобиля ФИО3 было выплачено страховое возмещение в сумме 142 904,72 рублей.

В соответствии с ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобредатель) имеет к лицу, ответственному а убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик Трунченков С.В. признал требования страховой компании о взыскании 8889,32 рублей и соответственно расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании В связи с причинением ущерба и в соответствии с договором добровольного страхования 33-1020 002011 собственнику поврежденного автомобиля ФИО3 было выплачено страховое возмещение в сумме 142 904,72 рублей, до вынесения решения ОАО «РОСНО» возмещены истцу 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требование, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части возмещения ущерба в размере 8889,32 рублей, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела и полагает необходимым их удовлетворить.

Подлежит удовлетворению просьба о возложении на ответчиков обязанности возместить расходы по оплате государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить и взыскать в его пользу с Трунченкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> возмещении ущерба 8889,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 355,57 рублей, всего 9 244 (девять тысяч двести сорок четыре) рубля 89 копеек, с открытого акционерного общества «РОСНО» - расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422 (трех тысяч четырехсот двадцати двух) рублей 22 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:подписьЛ. В. Шелутинская

ВЕРНО

28.12.2010г.

СудьяЛ. В. Шелутинская

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.

Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-4190-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяЛ. В. Шелутинская

СекретарьВ. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200