Дело № 2 – 10-4158-1
Решение
именем Российской Федерации
22 декабря 2010 годаг. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Китаева А.В., ответчика Рассадина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Китаева Андрея Викторовича к Рассадину Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, судебных издержек
Установил:
Китаев А.В. обратился в суд с требованием к Рассадину С.А. о взыскании материального ущерба в размере 135 214,36 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 904,29 рублей, оценке ущерба – 4500 рублей, представительские расходы – 5000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
24.09.10 года автомобиль истца марки «Шкода октавия» регистрационный номер № получил механические повреждения в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по вине Рассадина С.А., управлявшего автомобилем «Чери амулет» регистрационный номер № нарушившим п.9.10 Правил дорожного движения и привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В результате аварии автомобилю истца причинены механические повреждения: согласна калькуляции ООО «Консалтинг - Стандартъ» стоимость восстановительного ремонта составляет 255 214,36 рублей, страховая компания в возмещение ущерба выплатила 120 000 рублей.
В связи с ограничением суммы страхового возмещения в 120 000 рублей просит взыскать с ответчика ущерб в размере 135 214,36 рублей и все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании истец Китаев А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным выше.
Ответчик Рассадин С.А. заявленные требования Китаева А.В. признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства свершения ДТП, свою виновность в его свершении, не оспаривая размер ущерба.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласна ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т. п.).
В судебном заседании установлено, что 24.09.10 года автомобиль истца марки «Шкода октавия» регистрационный номер № получил механические повреждения в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по вине Рассадина С.А., управлявшего автомобилем «Чери амулет» регистрационный номер №
Вина Рассадина С.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением об административном правонарушении от 24.09.10 г. о привлечении ответчика к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором ВВВ № 0504153807, в соответствии с которым истцу произведена выплата в размере 120 000 рублей в силу обязанности страховщика при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред их жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
На основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела и полагает необходимым их удовлетворить.
Размер ущерб определенный ООО «Консалтинг - Стандартъ» при отсутствии возражений ответчика надлежит принять за основу.
Размер страхового возмещения надлежит ограничить суммой 120 000 рублей в силу п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
С учетом произведенной страховой компанией выплаты в размере 120 000 рублей подлежит взысканию с Рассадина С.А. 135 214,36 рублей.
Подлежит удовлетворению просьба истца о возложении на ответчика обязанности возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 904,29 рублей, оплате оценки – 4500 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Требования об отнесении на ответчиков расходов по проведению оценки ущерба надлежит оставить без удовлетворения, поскольку их размер в судебном заседании истцом, представителем истца не подтверждены.
Требования Китаева А.В. о взыскании расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Стоимость услуг представителя определена договором, квитанциями, ответчиком не представлено возражений относительно размера услуги.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Китаева Андрея Викторовича удовлетворить, взыскать в его пользу с Рассадина Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего каменщиком ООО «Континент-строй» в качестве возмещения ущерба 135 214,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 904,29 рублей, оценки ущерба – 4500 рублей, представительские расходы – 5000 рублей, всего 148 618 (сто сорок восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий:подписьЛ. В. Шелутинская
ВЕРНО.
12.01.2011 года.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-10-4158-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова