Дело № 2-10-3372-1Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Мамлева Ю.С.,
представителя истца адвоката Новиковой Е.А.,
представителя ответчика Маркиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Мамлева Юрия Сергеевича к Владимирскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по страховым выплатам и установлению страховой выплаты в возмещение вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Вступившим в законную силу 11.05.2004 г. решением Ковровского городского суда от 12.02.2004 г. частично удовлетворен иск Мамлева Ю.С. и в его пользу с Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взыскана сумма задолженности по страховым выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 14.07.2000 г. по январь 2004 г. 256329 рублей 12 копеек, а также ответчик обязан назначить истцу страховые выплаты в возмещение вреда с февраля 2004 г. в размере 8791 рубль 95 копеек ежемесячно с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.
Определением суда от 07.09.2010 г. указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В ходе рассмотрения дела истец Мамлев Ю.С. исковые требования увеличил и заявил о взыскании с ответчика недоплаченные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью за период с 14.07.2000 г. по 01.10.2010 г. 3996137 рублей 02 копейки и возложении обязанности назначить с 01.10.2010 г. ежемесячные страховые выплаты в размере 48048 рублей 33 копейки с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.
В обоснование истец указал, что 15.09.1992 года на 101 км автодороги Владимир-Муром по вине водителя автомобиля «Камаз», принадлежащего <данные изъяты>», ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Мамлев Ю.С., следовавший в командировку в качестве пассажира на автомобиле «Камаз», принадлежащем <данные изъяты>», под управлением ФИО3, получил тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. Приговором Селивановского районного суда от 15.03.1993 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211 УК РФ. В соответствии с заключением бюро МСЭ от 07.12.1993 года истец признан инвалидом 3 группы бессрочно, с утратой профессиональной трудоспособности 60%, с ДД.ММ.ГГГГ учреждением МСЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%, он признан инвалидом 2 группы бессрочно в связи с ампутацией поврежденной в результате ДТП ноги. Решением Ковровского городского суда от 04.11.1996 года установлена сумма ежемесячных платежей в размере 1011190 рублей пожизненно с перерасчетом выплачиваемой ежемесячной суммы при увеличении минимального размера оплаты труда. Решением Ковровского городского суда от 21.06.1999 года сумма ежемесячных платежей увеличена в связи с изменением степени утраты профессиональной трудоспособности до 1483 рублей 08 копеек. С января 2000 г. вступил в действие закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым решением Ковровского городского суда от 12.02.2004 года постановлено взыскать в пользу Мамлева Ю.С. с Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 14.07.2000 г. по январь 2004 года в сумме 256 329 рублей 12 копеек, Владимирское региональное отделение ФСС РФ обязано назначить Мамлеву Ю.С. ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью с февраля 2004 года в размере 8791 рубль 95 копеек с последующей индексацией с учетом уровня инфляции. Размер ежемесячного возмещения рассчитан путем применения коэффициентов повышения минимального размера оплаты труда, уровня инфляции. Постановлением Президиума Владимирского областного суда от 25.07.2005 г. решение от 14.11.1996 г. отменено и вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда от 06.11.2009 г. установлен размер ежемесячных платежей на июль 2000 г. 4621 рубль 98 копеек вместо 1483 рублей 08 копеек. Соответственно ответчиком недоплачивалась разница с 14.07.2000 г. и неправильно установлен размер ежемесячной страховой выплаты.
В судебном заседании истец Мамлев Ю.С. и его представитель адвокат Новикова Е.А. увеличенные исковые требования поддержали в полном объёме по приведенным основаниям. Поскольку в решении от 04.11.1996 г. была допущена ошибка и не применен повышающий коэффициент 3, соответственно неправильно рассчитан размер возмещения и недоплаты за весь период с 14.07.2000 г. по 01.10.2010 г., что с применением повышающих коэффициентов за минусом выплаченных сумм составляет по расчету истца единовременно 3996137 рублей 02 копейки и ежемесячно с 01.10.2010 г. – 48048 рублей 33 копейки. Независимо от решений суда ответчик обязан был при первоначальном обращении к нему истца с заявлением о назначении страховой выплаты применить повышающие заработок коэффициенты правильно в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика ВРО ФСС РФ по письменной доверенности Маркина О.В. в судебном заседании с заявлением согласилась частично. С учетом вступившего в законную силу решения Ковровского городского суда от 06.11.2009 г. ежемесячная страховая выплата истцу составит 48048 рублей 33 копейки, и повышающие коэффициенты применены им в своих расчетах правильно. Одновременно, ответчик возражает против взыскания недоплаченного ежемесячного возмещения в полном объеме, поскольку добросовестно исполнял судебные решения и не имел оснований производить выплаты в иных размерах. Может быть взыскана разница лишь с даты принятия решения суда от 06.11.2009 г., что по расчету ответчика составит 348211 рублей 90 копеек, и не более чем за три года до даты увеличения истцом иска с 01.09.2007 г. до 01.10.2010 г., что могло бы составить 1056707 рублей 18 копеек. Поскольку Мамлев Ю.С. до 27.09.2010 г. не обращался с заявлением о перерасчете страховой выплаты, увеличение им исковых требований (оснований и предмета иска) является первоначальным обращением. Удовлетворение заявленных истцом требований в полном объеме приведет к нарушению прав других застрахованных лиц, поскольку сумма более 3000000 рублей не заложена в бюджет ФСС на 2010 г.
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив документы, суд находит исковые требования Мамлева Ю.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
15.09.1992 года на 101 км автодороги Владимир-Муром по вине водителя автомобиля «Камаз», принадлежащего <данные изъяты>», ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Мамлев Ю.С., следовавший в командировку в качестве пассажира на автомобиле «Камаз», принадлежащем <данные изъяты>», под управлением ФИО3, получил тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.
Приговором Селивановского районного суда от 15.03.1993 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211 УК РФ.
В соответствии с заключением бюро МСЭ от 07.12.1993 года Мамлев Ю.С. признан инвалидом 3 группы бессрочно, с утратой профессиональной трудоспособности 60%.
С 16.03.1998 года учреждением МСЭ Мамлеву Ю.С. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%, он признан инвалидом 2 группы бессрочно в связи с ампутацией поврежденной в результате ДТП ноги.
Решением Ковровского городского суда от 04.11.1996 года постановлено взыскать с <данные изъяты> в пользу Мамлева Ю.С. единовременно 9 951 478 рублей и ежемесячно с 01.04.1996 года по 1 011 190 рублей пожизненно, возложив на ответчика обязанность производить перерасчет выплачиваемой ежемесячной суммы при увеличении минимального размера оплаты труда, а также взыскать с <данные изъяты>» в пользу Мамлева Ю.С. компенсацию морального вреда в сумме 30 000 000 рублей.
Решением Ковровского городского суда от 21.06.1999 года в пользу Мамлева Ю.С. с ОАО «Муромское АТП-4» взыскана задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью за период с 01.04.1996 года по 31.05.1999 года в сумме 46 548 рублей 48 копеек, компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 1000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 76 298 рублей 59 копеек, всего 128 847 рублей.
Постановлением Президиума Владимирского областного суда от 25.07.2005 г. решение суда от 04.11.2005 г. в части возмещения вреда здоровью отменено и дело направлено на новое рассмотрение, по результатам которого вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда от 06.11.2009 г. установлен размер ежемесячных платежей на 01.07.2000 г. 4621 рубль 98 копеек и за период с 7.12.1993 г. по 14.07.2000 г. взыскана недоплаченная сумма возмещения с <данные изъяты>» 197256 рублей 93 копейки.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее по тексту Закон № 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в частности, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Статьями 3, 5 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что для целей данного Федерального закона используются следующие основные понятия: объект обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания; субъекты страхования - застрахованный, страхователь, страховщик; застрахованный - физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Определен исчерпывающий круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию.
Следовательно, назначение и выплата ежемесячных страховых сумм производятся гражданам, получившим трудовое увечье либо профессиональное заболевание при исполнении ими обязанностей по трудовому договору.
Размер заработка истца не оспаривается обеими сторонами, подтверждается справкой работодателя <данные изъяты> и составлял на дату ДТП 15.09.1992 г. 20653 рубля.
При установлении истцу 07.12.1993 г. инвалидности и определении степени утраты профессиональной трудоспособности как 60% подлежал возмещению утраченный заработок.
В соответствии со ст. 78 КЗоТ РФ в редакции от 25.09.1992 г. месячная оплата труда работника, отработавшего полностью определенную на этот период норму рабочего времени и выполнившего свои трудовые обязанности (нормы труда), не могла быть ниже установленного Верховным Советом Российской Федерации минимального размера оплаты труда, в связи с чем в соответствии с действовавшим до 01.01.2005 г. Законом РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» размер заработка подлежал индексации в соответствии с повышением минимального размера оплаты труда.
Законами РФ от 21.04.1992 г. № 2704-1 «О повышении минимального размера оплаты труда», от 13.11.1992 г. № 3891-1 «О минимальном размере оплаты труда», от 14.07.1993 г. № 5432-1 «Об индексации минимального размера оплаты труда» минимальный размер оплаты труда повышался с 01.02.1993 г. по 01.04.1993 г. в 2,5 раза, с 01.04.1993 г. по 01.07.1993 г. – в 1,9 раз, с 01.07.1993 г. по 01.12.1993 г. – в 1,81 раз, с 01.12.1993 г. по 01.07.1994 г. – в 1,9 раза.
С учетом повышающих коэффициентов на 07.12.1993 г. утраченный Мамлевым Ю.С. заработок составил 20653 х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 60% = 202 423 рубля 15 копеек (неденоминированных).
На дату установления решением суда от 04.11.1996 г. ежемесячных выплат действовал Федеральный закон № 180-ФЗ от 24.11.1995 года «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты о возмещении работодателем вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием, либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», в соответствии со статьей 2 которого в связи с повышением стоимости жизни установлено, что суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в настоящем пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 01.01.1991 года в 6 раз, с 01.01.1991 г. по 31.01.1993 года – в три раза.
В силу ст. 19 Конституции РФ положения данного закона подлежали применению к правоотношениям сторон, поскольку Мамлев Ю.С., получивший возмещение вреда здоровью не в связи с трудовым увечьем, имел равное право на возмещение вреда наравне с гражданами, вред которым возмещался в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Следовательно, на 07.12.1993 г. истец имел право на получение ежемесячно возмещения вреда здоровью в размере 202423,15 х 3 = 607 269 рублей 45 копеек (неденоминированных).
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.01.1996 г. до 29.11.2002 г. и распространявшейся на период не ранее 01.03.1993 г., при повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличивались пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда.
Минимальный размер оплаты труда изменялся:
- с 01.04.1995 года в 1,678 раза ( ФЗ от 20.04.1995 г. № 43-ФЗ),
- с 01.05.1995 года в 1,270 раза (ФЗ от 20.04.1995 г. №43-ФЗ),
- с 01.08.1995 года в 1,258 раза (ФЗ от 27.07.1995 г. № 115-ФЗ),
- с 1 ноября 1995 года в 1,05 раза (ФЗ от 1.11.1995 года № 159-ФЗ),
- с 1 декабря 1995 года в 1,048 раза (ФЗ от 1.11.1995 года № 159-ФЗ),
- с 1 января 1996 года в 1,045 раза (ФЗ от 1.11.1995 года № 159-ФЗ),
- с 1 апреля 1996 года в 1,2 раза (ФЗ от 22.04.1996 года № 40-ФЗ),
- с 1 января 1997 года в 1,1 раза (ФЗ от 9 января 1997 года № 6-ФЗ),
- с 1 июля 2000 года в 1,581 раза (ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ),
Таким образом, на 14.07.2000 г. размер страховой выплаты истцу составил 7307 рублей 35 копеек: заработок 20653 рубля х 3 х 80% х 2,5 х 1,9 Х 1,81 Х 1,9 х 1,4 х 1,68 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 х 1,045 х 1,2 х 1,1 х 0,001 х 1,581, что и было установлено вступившим в законную силу 11.03.2010 г. решением Ковровского городского суда от 06.11.2009 г., являющимся в соответстви с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательным при расмоотрении настоящего дела.
Также правильно в соответствии с Федеральным законом от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту Закон № 152-ФЗ) истцом при расчете ежемесячной страховой выплаты применены коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда на основании Федерального закона от 29.04.2002 г. № 42-ФЗ с 01.01.2001 г. – 1,5151, с 01.07.2001 г. – 1, 5, с 01.05.2002 г. – 1,5, и коэффициенты уровня инфляции на основании Постановлений Правительства РФ об установлении коэффициента индексации ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 06.02.2004 г. № 53, от 18.04.2005 г. № 230, от 03.07.2006 г. № 410, от 15.03.2007 г. № 163, от 19.11.20907 г. № 786 в редакции от 20.03.2008 г., от 18.08.2008 г. № 615, от 3.03.2009 г. № 190 в редакции от 15.07.2009 г. № 571 с 01.01.2004 г. – 1,1, с 01.01.2005 г. – 1,094, с 01.01.2006 г. – 1,085, с 01.01.2007 г. – 1,075, с 01.01.2008 г. – 1,085, с 01.07.2008 г. – 1,019, с 01.01.2009 г. – 1,13, с 1.01.2010 г. – 1,1 размер ежемесячной страховой выплаты на 01.10.2010 г. составит 48048 рублей 33 копейки (7307,35 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1).
Ответчиком данный размер возмещения признан и не оспаривается, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, за период с 14.07.2000 г. по 01.10.2010 г. истцу ответчиком недоплачено ежемесячных страховых выплат за минусом 926391 рубля 60 копеек, выплаченных на основании принятого по настоящему делу решения Ковровского городского суда от 12.02.2004 г. с последующей индексацией, 2759519 рублей 24 копейки (3685910,84 – 926391,60):
- с 14.07.2000 г. по 31.12.2000 г. – 7307,35 х 5 месяцев 18 дней = 40779 рублей 73 копейки,
- с 01.01.2001 г. по 30.06.2001 г. – 7307,35 х 1,515 = 11070,64 х 6 месяцев = 66423 рубля 81 копейка,
- с 01.07.2001 г. по 30.04.2002 г. – 11070,64 х 1,5 = 16605,95 х 10 месяцев = 166059 рублей 54 копейки,
- с 01.05.2002 г. по 31.12.2003 г. – 16605,95 х 1,5 = 24908,93 х 20 месяцев = 498178 рублей 61 копейка,
- с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. – 24908,93 х 1,1 = 27399,82 х 12 месяцев = 328797 рублей 88 копеек,
- с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. – 27399,82 х 1,094 = 29975,41 х 12 месяцев = 359704 рубля 89 копеек,
- с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. – 29975,41 х 1,085 = 32523,32 х 12 месяцев = 390279 рублей 80 копеек,
- с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. – 32523,32 х 1,075 = 34962,57 х 12 месяцев = 419550 рублей 79 копеек,
- с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г. – 34962,57 х 1,085 = 37934,38 х 6 месяцев = 227606 рублей 30 копеек,
- с 01.07.2008 г. по 31.12.2008 г. – 37934,38 х 1,019 = 38655,14 х 6 месяцев = 231930 рублей 82 копейки,
- с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. – 38655,14 х 1,13 = 43680,30 х 12 месяцев = 524163 рубля 65 копеек,
- с 01.01.2010 г. по 01.10.2010 г. – 43680,30 х 1,1 = 48048,33 х 9 месяцев = 432435 рублей 02 копейки,
всего должно было быть выплачено 3685910 рублей 84 копейки, и в части взыскания недоплаты в размере 2759519 рублей 24 копейки исковые требования Мамлева Ю.С. также подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о применении исковой давности к требованиям за период до 01.09.2007 г. и за весь предыдущий до решения суда от 06.11.2009 г. период неосновательны и противоречат положениям п.3 ст. 15 Закона № 125-ФЗ, согласно которому ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико–социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исключив период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в п.1 настоящей статьи, и истец не оспаривает дату, с которой ему подлежит выплате страховое возмещение именно страховщиком – 14.07.2000 г.
В силу п.4 ст. 3 Закона № 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного лица, имеющего право на получение страховых выплат, и представляемых им документов, в том числе акта о профзаболевании, заключения учреждения МСЭ о степени утраты профессиональной трудоспособности.
До 13.07.2000 г. обязанность по возмещению истцу вреда здоровью возложена судом на причинителя вреда <данные изъяты>», тогда как спор между сторонами по данному делу о назначении выплат и установлении размера ежемесячной страховой выплаты возник в 2003 г., когда истец впервые обратился с заявлением о назначении страховой выплаты, в чем ему было отказано, и только на основании решения суда от 12.02.2004 г. такая выплата была установлена с последующей индексацией.
Неприменение судом в решении от 4.11.1996 г. коэффициента 3 не препятствовало ответчику в соответствии со ст. 12 Закона № 125-ФЗ правильно рассчитать ежемесячную страховую выплату ответчику с применением данного коэффициента при его обращении с заявлением о её назначении.
Решением суда от 4.11.1996 г. разрешен спор в рамках гражданской ответственности причинителя вреда Муромского АТП -4, а не в рамках возмещения вреда работодателем, и ФСС стороной данного спора не являлся.
В настоящем судебном заседании разрешается спор о периоде с 14.07.2000 г. по 01.10.2010 г. и соответственно не может быть применена исковая давность к части данного периода.
В части взыскания суммы недоплаты в размере 1236617 рублей 78 копеек (3996137,02 – 2759519,24) требования истца не подлежат удовлетворению в связи с ошибочным расчетом истца.
Так, рассчитывая подлежащую выплате сумму страховой выплаты, истец применил к каждому периоду повышающие коэффициенты, введенные после окончания периода образования недоплаты.
Например, с 01.01.2001 г. по 01.07.2001 г. размер ежемесячной страховой выплаты должен был составлять 11070 рублей 64 копейки, а фактически истец получал по 3552 рубля 30 копеек, в связи с чем недоплата за период с 01.01.2001 г. по 01.07.2001 г. составила 66423 рубля 81 копейка: 7307,35 х 1,515 = 11070,64 х 6 месяцев = 66423 рубля 81 копейка, а не 195784 рубля 20 копеек, как указано истцом при применении повышающих коэффициентов, введенных в действие после 01.07.2001 г. (1,5; 1,5; 1,1; 1,094; 1,085; 1,075; 1,085; 1,13, 1,019, 1,1).
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мамлева Юрия Сергеевича удовлетворить частично и взыскать в его пользу с Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ недополученную с 14.07.2000 г. по 01.10.2010 г. сумму ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью 2759519 рублей 24 копейки (два миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот девятнадцать рублей 24 копейки).
Обязать Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить Мамлеву Юрию Сергеевичу с 01.10.2010 г. страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере 48048 рублей 33 копейки ежемесячно с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по ежемесячной страховой выплате за период с 14.07.2000 г. по 01.10.2010 г. в размере 1236617 рублей 78 копеек Мамлеву Ю.С. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т.А. Смотрицкая
Справка: мотивированное решение составлено 05.10.2010 г.
ВЕРНО.
17.01.2011г.
СудьяТ.А. Смотрицкая
СекретарьО.В. Пичугина
Справка: согласно определению от 23 декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 30.09.2010г. в части взыскания в пользу Мамлева Ю.С. с Владимирского регионального отделения ФСС РФ недополученной с 14.07.2000 г. по 01.10.2010г. суммы ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью 2 759 519 руб. 24 коп. изменить.
Взыскать в пользу Мамлева Ю.С. с Владимирского регионального отделения ФСС РФ недополученную с 14.07.2000г. по 01.10.2010г. сумму ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью 2 503 190 руб. 24 коп.
В остальной части решение Ковровского городского суда от 30.09.2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Владимирского регионального отделения ФСС РФ – без удовлетворения.
Судебное решение вступило в законную силу 23 декабря 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3372-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ.А. Смотрицкая
СекретарьО.В. Пичугина