Дело № 2-10-3716-1. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.
при секретаре Миловидовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Коваль Александра Александровича, Коваль Екатерины Владимировны к администрации г. Коврова о признании права собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л:
Супруги Коваль А.А. и Коваль Е.В. проживают и зарегистрированы в <адрес> в г. Коврове.
12.10.2009 г. МУ «СЕЗ» с Коваль А.А. заключен письменный договор социального найма жилого помещения.
Истцы обратились в суд с иском, который поддержала в судебном заседании представитель истца на основании доверенности Фонарева Е.В., и просит признать за ними право долевой собственности на <адрес> в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения за каждым на 1/2 долю. Администрацией г. Коврова им отказано в заключении договора приватизации, поскольку право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано надлежащим образом.
Истица Коваль Е.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии и поддержанием исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г. Коврова, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, о чем в материалах имеется уведомление, в судебное заседание не явился, возражений на требования иска не представил.
Представитель третьего лица – Ковровской КЭЧ, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав представителя истца, изучив документы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ч. 1 ГК РФ, поскольку, занимая жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, являющегося государственной собственностью, истцы, независимо от смены собственника квартиры, имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения. Право на приватизацию ими до настоящего времени не реализовано.
Решением Ковровского городского Совета народных депутатов № 84 от 18.05.2005 г. <адрес> передана в муниципальную собственность г. Коврова от Ковровской КЭЧ.
Согласно техническому паспорту спорного жилого помещения право собственности за кем-либо не зарегистрировано.
Отсутствие регистрации перехода права собственности на указанный жилой дом не может служить основанием для отказа в приватизации. В соответствии с п. 3 ст. 216 ГК РФ переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.
Каких-либо препятствий для участия истцов в приватизации жилья нет, что подтверждается имеющимися в деле документами.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, за истцами в соответствии со ст.ст. 244-245 ГК РФ следует признать право общей долевой собственности в равных долях на занимаемое жилое помещение по 1/2 каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Коваль Александром Александровичем, 1980 г. рождения, право общей долевой собственности на <адрес> в размере ? доли.
Признать за Коваль Екатериной Владимировной, 1987 г. рождения, право общей долевой собственности на <адрес> в размере 1/2 доли.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Мочалова Е.Ю.
ВЕРНО.
02.11.2010 года
Судья Е. Ю. Мочалова
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3716-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е. Ю. Мочалова
Секретарь В. Б. Логинова