Дело № 2-10-4340-1
Решение
именем Российской Федерации
24 декабря 2010 годаг. Ковров
Ковровский городской суд в составе председательствующего Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием ответчика Салова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салову Андрею Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Установил:
02.06.07 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и Саловым А.В. заключен кредитный договор № 3586146-ф, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 196 928 рублей на срок до 02.06.2012 года, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в договоре.
В соответствии с п. 10 кредитного договора погашение суммы кредита, а так же уплата процентов должна производиться ежемесячно.
Однако в нарушении договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил уплату денежных средств по договору.
В связи с просрочкой уплаты обязательных платежей по договору в соответствии кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные договором.
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитов, неустойки (общая сумма уточненных исковых требований 75 555,66 рублей) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3237,06 рублей.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения в виду произведенных платежей послед предъявления иска - 75 555,66 рублей.
Ответчик Салов А.В. уточненные исковые требования банка признал, указав на затруднительность материального положения, приведшую к просрочкам платежей по кредиту.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 02.06.07 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и Саловым А.В. заключен кредитный договор № 3586146-ф, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 196 928 рублей на срок до 02.06.2012 года, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в договоре.
Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки произведенный истцом, ответчиком признан, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Подлежат удовлетворению так же требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчиков, а именно: расходы по оплате по государственной пошлины и почтовые расходы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Салова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: санаторий им. <адрес>, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 78 792 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 72 копейки, из которых:
71 467,76 рублей составляет задолженность по основному долгу;
3939,15 рублей – долг по погашению кредита;
148,75 рублей – процента по просроченному долгу;
3238,06 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Ковровского
городского судаподписьШелутинская Л.В.
ВЕРНО.
12.01.2011 года
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-4340-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова