Дело № 2-10-4369-1
Решение
именем Российской Федерации
24 декабря 2010 годаг. Ковров
Ковровский городской суд в составе председательствующего Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием ответчика Сухова Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сухову Николаю Борисовичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Установил:
17.05.08 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и Суховым Н.Б. заключен кредитный договор № 511161-ф, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 345697 рублей на срок до 17.05.2015 года, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в договоре.
В соответствии с п. 10 кредитного договора погашение суммы кредита, а так же уплата процентов должна производиться ежемесячно.
Однако в нарушении договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил уплату денежных средств по договору.
В связи с просрочкой уплаты обязательных платежей по договору в соответствии кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные договором.
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитов, неустойки (общая сумма уточненных исковых требований 278490,81 рублей) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6384,91 рублей.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения в виду произведенных платежей послед предъявления иска - 278490,81 рублей.
Ответчик Сухов Н.Б. фактически признав уточненные исковые требования банка, возражал против их удовлетворения, поскольку банком перед подачей иска была направлена претензия о срочном погашении задолженности в размере 40 000 рублей, что и было сделан, однако заявление в суд был направлено, что считает нарушением своих прав.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 17.05.08 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и Суховым Н.Б. заключен кредитный договор № 511161-ф, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 345697 рублей на срок до 17.05.2015 года, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в договоре.
Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки произведенный истцом, ответчиком признан, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.
Не может суд принять возражений ответчика, как не состоятельные, поскольку банк предъявляя требования о погашении задолженности по кредиту действовал в рамках норм гражданского кодекса по договору займа и в соответствии с заключенным с Суховым Н.Б. договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Подлежат удовлетворению так же требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчиков, а именно: расходы по оплате по государственной пошлины и почтовые расходы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Сухова Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 284 875 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 72 копейки, из которых:
263714,23 рублей составляет задолженность по основному долгу;
14776,58 рублей – долг по погашению кредита;
6384,91 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Ковровского
городского судаподписьШелутинская Л.В.
ВЕРНО.
12.01.2011 года
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-4369-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова