Дело № 2-10-4435-1
Определение
27 декабря 2010 годаг. Ковров
Ковровский городской суд в составе председательствующего Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Петровой Е.В., представителя истца Большаковой Т.Б. допущенной к участию в деле по устному ходатайству, представителя ответчика Кустова В.А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой Елены Вячеславовны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Ковровского почтамта о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением и компенсации морального вреда,
Установил:
Петрова Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении в должности оператора связи 3 класса на 0,5 ставки отделения почтовой связи Ковров-15 в обособленном структурном подразделении Ковровский почтамт Управления Федеральной связи Владимирской области-филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» с 16.11.2010 года, взыскании в ее пользу неполученный заработок за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании представителем ответчика Кустовым В.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в обосновании указав на то, что Ковровский почтамт является обособленным структурным подразделением УФПС Владимирской области и интересы ФГУП «Почта России» будет представлять УФПС Владимирской области - филиал ФГУП «Почта России» на территории своей деятельности место нахождения которого пр-т. Строителей, <адрес>-Б, <адрес>, что подтверждается Уставом и Положением о филиале.
Истец Петрова Е.В.и ее представитель Большакова Т.Б. возражали против заявленного ходатайства.
Поскольку место нахождения ответчика УФПС Владимирской области - филиал ФГУП «Почта России» установлено, и согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Суд полагает возможным на основании ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение Октябрьского районного суда города Владимира по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Петровой Елены Вячеславовны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Ковровского почтамта о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением и компенсации морального вреда на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира, по месту нахождения ответчика филиала ФГУП «Почта России».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд, вынесший определение.
Судья Ковровского
городского судаподписьШелутинская Л.В.
Верно
12.01. 2011 года.
СудьяЛ.В.Шелутинская
СекретарьВ.Б.Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинник определения суда подшит в гражданском деле № 2-10-4435-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ.В.Шелутинская
СекретарьВ.Б.Логинова