Дело № 2-10-4405-1Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца прокурора Охлопковой Е.С.,
истца Завьяловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в интересах Завьяловой Надежды Аркадьевны к ЗАО «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Стальконструкция» о взыскании в пользу Завьяловой Н.А. невыплаченной заработной платы за июль-август 2010 г. в сумме 23239 рублей 76 копеек.
В судебном заседании представитель истца прокурор Охлопкова Е.С. иск поддержала, поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст. 22, 129, 135, ч. 6 ст. 136 ТК РФ, согласно которым заработная плата, размер которой установлен трудовым договором, выплачивается не реже чем каждые полмесяца, и за июль-август 2010 г. заработная плата Завьяловой Н.А. не выплачена до настоящего времени.
Истец Завьялова Н.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по изложенному основанию и дополнила, что задолженность в размере 23239 рублей 76 копейки не погашена ответчиком до настоящего времени.
Представитель ответчика ЗАО «Стальконструкция», надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не явился, возражений по иску не заявил, об отложении разбирательства не просил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав прокурора, истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.
Наличие трудовых отношений между ЗАО «Стальконструкция» и Завьяловой Н.А. в период с 01.08.2007 г. по настоящее время подтверждается трудовым договором № 44.
Размер задолженности за июль-август 2010 г. составляет 23239 рублей 76 копеек и подтверждается справкой работодателя.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, освобожденного при подаче заявления от уплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить и взыскать в пользу Завьяловой Надежды Аркадьевны с ЗАО «Стальконструкция» (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Социалистическая, 4 офис 1, ИНН/КПП 3305056557/330501001, ОГРН 1063332013161, р/с 40702810800270006270 Филиал ВРУ ОАО «МИнБ» г. Владимир) задолженность по заработной плате за июль-август 2010 г. - 23239 рублей 76 копеек (двадцать три тысячи двести тридцать девять рублей 76 копеек).
Взыскать с ЗАО «Стальконструкция» государственную пошлину в местный бюджет в размере 897 рублей 19 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:подпись Т. А. Смотрицкая
Верно:
12.01.2011 года.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-4405-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова