Дело № 2- 10-3381-1
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Ковров» по доверенности Колосова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Ковров» к Седовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности договору займа, процентов и пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной цены его продажи,
У С Т А Н О В И Л
24.08.2010 г. ООО «Центр Микрофинансирования г.Ковров» ( далее ООО «ЦМК» ) обратился в суд с иском к Седовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности договору займа № 13-КВР от 25.10.2008 г., процентов и пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной цены его продажи.
В обоснование иска истец указал, что 25.10.2008 г. между ООО «ЦМК» с одной стороны, как «Займодавцем» и Седовой Юлией Николаевной как «Заемщиком» был заключен договор займа № 13-КВР, согласно которому Заемщику были предоставлены в долг денежные средства в сумме 160 тысяч руб. сроком на 6 месяцев, т.е. по 23.04.2009 под 9 (девять) % в месяц, т.е. под 108 % годовых.
В свою очередь Седова Ю.Н. обязалась возвратить полученный долг, и уплатить проценты по договору займа до дня фактического возврата суммы займа ( п.1.3.).
Положениями п.4.1. договора при просрочке возврата суммы займа и процентов, предусмотрены пени из расчета 1% за каждый день просрочки.
При недостаточности средств Заемщика п.4.3. договора займа предусмотрено погашение займа в следующем размере: в первую очередь- неустойка, во вторую очередь- проценты, в третью очередь- основная сумма займа.
В соответствии с договором № 13 –КВР от 25.10.2008 г. ( п.1.1 договора) в обеспечение обязательств, принятых по договору займа, Седова Ю.Н. передала ООО «ЦМК» в залог транспортное средство - автомобиль «КАМАЗ», с установлением залоговой цены имущества в 100 000 (сто тысяч) рублей, прицеп с установлением залоговой цены в 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и движимое имущество с установлением залоговой цены в 38 000 ( тридцать восемь тысяч) рублей, а всего на общую сумму 208 000 (двести восемь тысяч) рублей.
По истечении срока займа, Седовой Юлией Николаевной полученные в долг денежные средства не возвращены, проценты по займу не оплачены, пени не оплачены, обязательства по договору не исполнены. По состоянию на 24.08.2010 г. задолженности по договору займа № 13-КВР от 25.10.2008 г. составила 432 975 руб., в т.ч. основной долг 121 870 руб., проценты по договору 159 520 руб., пени ( неустойка) 151 585 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЦМК» по доверенности Колосов Е.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что ответчиком Седовой не возвращены принятые в долг денежные средства, и процентам. Меры по урегулированию имущественных претензий по договору займа принятые истцом, ответчиком проигнорированы.
Просил суд обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной цены продажной стоимости согласно договоров залога.
Ответчик Седова Юлия Николаевна в судебное заседание не явилась. О времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом 03.09.2010 г. (по почтовому уведомлению). Ходатайств и заявлений в адрес суда не представила.
Сведений об объективной невозможности участия ответчика в судебном заседании, суду не представлено. Суд полагает неявку ответчика Седовой Ю.Н. в суд неуважительной и рассматривает дело без её участия в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
25.10.2008 г. между ООО «ЦМК» с одной стороны, как «Займодавцем» и Седовой Юлией Николаевной как «Заемщиком» был заключен договор займа № 13-КВР, согласно которому Заемщику были предоставлены в долг денежные средства в сумме 160 тыс руб. сроком на 6 месяцев, т.е. по 23.04.2009 под 9 (девять) % в месяц, т.е. под 108 % годовых.
В свою очередь Седова Ю.Н. обязалась возвратить полученный долг, и уплатить проценты по договору займа до дня фактического возврата суммы займа ( п.1.3.).
Положениями п.4.1. договора при просрочке возврата суммы займа и процентов, предусмотрены пени из расчета 1% за каждый день просрочки.
При недостаточности средств Заемщика п.4.3. договора займа предусмотрено погашение займа в следующем размере: в первую очередь- неустойка, во вторую очередь- проценты, в третью очередь- основная сумма займа.
В соответствии с договором № 13 –КВР от 25.10.2008 г. в обеспечение обязательств, принятых по договору займа, Седова Ю.Н. передала ООО «ЦМК» в залог транспортное средство - автомобиль «КАМАЗ», с установлением залоговой цены имущества в 100 000 (сто тысяч) рублей, прицеп с установлением залоговой цены в 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и движимое имущество с установлением залоговой цены в 38 000 ( тридцать восемь тысяч) рублей, всего на общую сумму 208 000 (двести восемь тысяч) рублей.
По истечении срока займа, Седовой Юлией Николаевной полученные в долг денежные средства не возвращены, проценты по займу не оплачены, пени не оплачены, обязательства по договору не исполнены. По состоянию на 24.08.2010 г. задолженности по договору займа № 13-КВР от 25.10.2008 г. составила 432 975 руб., в т.ч. основной долг 121 870 руб., проценты по договору 159 520 руб., пени ( неустойка) 151 585 руб.
В соответствии с положениями ст.ст. 308, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исходя из вышеизложенного суд и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ООО «ЦМК» о взыскании с ответчика Седовой Ю.Н. задолженности по договору займа № 13-КВР от 25.10.2008 г. в размере 432 975 руб. по состоянию на 24.08.2010 с обращением взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной цены продажной стоимости согласно договоров залога.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 529 руб. 75 коп. (платежное поручение № 141 от 28.07.2010 г. – л.д.4) подтверждены документально, являются обоснованными, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Седовой Юлии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу <адрес> пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ковров» ( ОГРН 1071673003093, почтовый адрес <адрес>), задолженность по договору займа № 13-КВР от 25.10.2008 г. в сумме 432 975 руб., в т.ч. основной долг 121 870 руб., проценты по договору 159 520 руб., пени (неустойка) 151 585 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7529 руб. 75 коп., а всего взыскать 440 504 руб. 75 коп. (четыреста сорок тысяч пятьсот четыре руб. 75 коп. ).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Седовой Юлии Николаевне: - 1) автомобиль КАМАЗ-53212, 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС 532120М0070698, двигатель № 210 (134,41), кузов № 1657737, цвет кузова зеленый, г.р.з. № ПТС 33 КК 420540 с установлением начальной продажной цены в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
-2) Прицеп 1987 год выпуска, марки ГКБ 3852, рама № 8352,21785, цвет голубой, рег знак №, ПТС 37 ЕЕ 331621, с установлением начальной продажной цены в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;
-3) стиральную машину «Аристон» 2005 г.в., Италия, сер № 407026395, с начальной продажной ценой 4 000 руб.; -4) набор мебели «Колипсо» 2007 г., Россия, диван и два кресла, с начальной продажной ценой 10 000 руб.; -5) ноутбук «АСЕR» 2006 г.в. сер № 13998320001, с начальной продажной ценой 8 000 руб.; -6) цифровая видеокамера 2006 г.в. Корея, сер № 170R0474, с начальной продажной ценой 6 000 руб.; -7) ноутбук «АСЕR» 2006 г.в., Китай сер № 98000204, с начальной продажной ценой 2 500 руб.; -8) телевизор «SONI» 2008 г.в., Россия, сер № 387559652, цвет черный, плазменный, с начальной продажной ценой 5 000 руб.; -9) телевизор «SONI» 2008 г.в., Россия, сер № 4628917, с начальной продажной ценой 2 500 руб..
Ответчик Седова Юлия Николаевна вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения ею копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
СудьяД.Е. Самойлов