Дело № 2-10-2960-1ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Юркевичу Анатолию Михайловичу и Юркевич Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Юркевичу А.М. и Юркевич Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1079007 рублей 88 копеек и государственной пошлины в размере 13595 рублей 04 копейки.
В обоснование истец указал, что 10.10.2008 г. Юркевич А.М. по кредитному договору № КФМ1-0600-0137/08 получил от истца кредит в размере 1500000 рублей на срок до 10.10.2011 г. с условием погашения ежемесячно и уплаты 21% годовых по кредиту, но условия погашения кредита Заемщиком нарушаются, оплата процентов, основного долга и комиссии за ведение ссудного счета производится нерегулярно и не полностью, что существенного нарушает условия Договора, и кредитор требует от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Юркевич Н.В. является поручителем исполнения Юркевичем А.. обязательств по договору поручительства № ПФМ1-0600-0170/08 от 10.10.2008 г. Всего истец просит взыскать солидарно с ответчиков 1079007 рублей 88 копеек, из которых возврат основного долга 947297 рублей 27 копеек, проценты за пользование денежными средствами займодавца – 65695 рублей 87 копеек, комиссия – 9000 рублей, пени – 57014 рублей 74 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13595 рублей 04 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, заявив ранее письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и указав, что исковые требования истец поддерживает в полном объёме.
Ответчики Юркевич А.М. и Юркевич Н.В., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, возражений по иску не заявили и об отложении разбирательства не просили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся документам, с согласия истца - в порядке заочного производства.
Изучив документы, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 807, 810, 811, 819-820 ГК РФ.
10.10.2008 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» и Юркевичем А.М. заключен кредитный договор № КФМ1-0600-0137/08, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей, перечислив их на текущий/расчетный счёт заемщика.
Данный договор составлен в письменной форме и его условия не противоречат требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ.
Пунктами 1, 3 Кредитного договора и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что срок займа составляет 36 месяцев, т.е. до 10.10.2011 г. включительно, в течение которых Юркевич А.М. обязан производить его погашение ежемесячно по не позднее 10 числа каждого месяца 58762 рубля 60 копеек, последний платеж 10.10.2011 г. 58369 рублей 97 копеек, с ежемесячной уплатой 21 процента годовых.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении Юркевичем А.М. срока, установленного для возврата очередной части займа 10.03.2010 г., когда последний раз была внесена сумма очередного платежа по кредиту в размере 38922 рубля 76 копеек, истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами и данное требование подлежит удовлетворению.
Письменная претензия о погашении просроченной задолженности перед банком была направлена истцом в адрес ответчиков 01.06.2010 г.
Расчет истца ответчиками не оспаривается и соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку с 10.03.2010 г. Юркевичем А.М. не произведен ни один платеж и размер задолженности составляет: сумму основного долга – 947297 рублей 27 копеек, проценты за пользование денежными средствами займодавца – 65695 рублей 87 копеек, комиссия, предусмотренная п. 2 Кредитного договора – 9000 рублей.
, пени.1131419 рублей 03 копейки, сумму процентов за пользование кредитом на 07.09.2009 г. 78793 рубля 39 копеек, и сумму задолженности по уплате комиссии, предусмотренной п. 2 кредитного договора, 11249 рублей 38 копеек.
Кроме того, п. 8 Кредитного договора сторонами предоставлено Кредитору право требовать уплаты Заемщиком неустойки в виде пени в размере Тарифа от суммы неисполненного обязательства, срок погашения/уплаты которого нарушен, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с приказом № 146/ОД от 24.10.2008 г. были изменены и введены в действие с 27.10.2008 г. новые тарифы по кредитованию малого и среднего бизнеса по продуктам «микро» и «малые»: за ведение ссудного счета 0,15% от сумы кредита ежемесячно, договорная неустойка 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
Следовательно, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно и обоснованно, взыскание пени не противоречит требованиям ст. ст. 330-331 ГК РФ.
Согласно расчету истца размер пени с 11.03.2010 г. составляет на сумму просроченного основного долга 41851 рубль 67 копеек, на сумму просроченных процентов 15163 рубля 07 копеек, всего пеня составляет – 57014 рублей 74 копейки.
Таким образом, всего взысканию подлежит 1079007 рублей 88 копеек, из которых возврат основного долга 947297 рублей 27 копеек, проценты за пользование денежными средствами займодавца – 65695 рублей 87 копеек, комиссия – 9000 рублей, пени – 57014 рублей 74 копейки.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Юркевича А.М. и солидарно с ним с Юркевич Н.В., которая является поручителем по договору поручительства № ПФМ1-0600-0107/08, заключенному ею 10.10.2008 г. с ООО «Совкомбанк» в обеспечение обязательств Юркевича А.М. по возврату кредита, уплате процентов и комиссии.
Договор поручительства между истцом и Юркевич Н.В. соответствует требованиям ст. 361, 362 ГК РФ, заключен сторонами в письменной форме, и в соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 Договора поручительства поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник в солидарном порядке.
Кроме основного требования, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиками истцу сумма расходов по делу в виде государственной пошлины 13595 рублей 04 копейки, которая подтверждается соответствующим платежным поручением. При этом, взыскание производится в равных долях, т.к. государственная пошлина не входит в объем солидарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить в полном объёме и взыскать солидарно с Юркевича Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Юркевич Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» по кредитному договору № КФМ1—0600-0137/08 от 10.10.2008 г. оставшуюся сумму основного долга – 947297 рублей 27 копеек, проценты за пользование денежными средствами займодавца – 65695 рублей 87 копеек, комиссия – 9000 рублей, пени – 57014 рублей 74 копейки, а всего солидарно взыскать 1079007 рублей 88 копеек (один миллион семьдесят девять тысяч семь рублей 88 копеек).
Взыскать с Юркевича Анатолия Михайловича и Юркевич Натальи Владимировны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в возмещение уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по 6797 рублей 52 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: