Дело № 2-10-3956-1Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Траниной Л.М. и ее представителя адвоката Пичуева В.И., удостоверение № 521, представившего ордер от 15.12.2010 г. № 022175, ответчика Лепетюка С.И. и его представителя по доверенности Якуниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Траниной Людмилы Михайловны к Лепетюку Сергею Ивановичу о взыскании причиненного ущерба в размере 6 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л
28.10.2010 г. Транина Людмила Михайловна обратилась в суд с иском к Лепетюку Сергею Ивановичу о взыскании причиненного ущерба в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование исковых требований иска указала, что 09.10.2009 г. около 22.30 час. на подъездной дороге к МОУ СОШ № около <адрес> в <адрес>, водитель Лепетюк С.И., управляя автомобилем «Нисан» г.р.з. №, допустил нарушение п.8.12 ПДД выполняя маневр движения задним ходом, не обеспечил безопасности данного маневра, не прибегнул к помощи других лиц, и совершил наезд на пешехода Транину Л.М., причинив ей легкий вред здоровью.
Постановлением Ковровского городского суда по делу № 5-200/10 об административном правонарушении от 24.08.2010 г., Лепетюк Сергей Иванович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1 500 руб.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, потерпевшая Транина Л.М. воспользовалась услугами своего представителя Сидорова А.Е., которому в соответствии с договором на оказание услуг от 11.11.2009 г. ( л.д.5-6) согласно квитанций № 000056 от 06.05.2010 г., № 000058 от 07.05.2010 г., от 24.08.2010 г. № 000066, № 000046 от 11.11.2009 г. ( л.д.7-10), произвела оплату услуг в общем размере 6 000 руб. Данные расходы являются убытками Траниной Л.М. и подлежат взысканию с причинителя вреда Лепетюка С.И.
Истец Транина Л.М. полагает, что в силу п.1 ст.1079, ст.151, 1064 ГК РФ в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 100 000 тыс. рублей, выразившаяся в претерпевании физических и нравственный страданий, связанных с причинением ей вреда здоровью и посттравматическим переживаниями.
В судебном заседании истец Транина Л.М. и ее представитель адвокат Пичуев В.И. поддержали заявленные требования в полном объеме обосновывая их ст.1079, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.
Пояснили суду, что в связи с ДТП, произошедшим по вине ответчика Лепетюка С.И., истцу был причинен вред здоровью, в связи с чем она была вынуждена длительное время с 2009 г. по 2010 г. находиться на лечении, ей впервые 27.01.2010 г. была установлена 3-я группа инвалидности и назначена программа индивидуальной реабилитации.
Транина Л.М. не могла и не имела возможности в надлежащей мере осуществлять заботу и уход за собой, не имела возможности выполнять работы по дому, испытывала рвоту и головокружение, испытывала физические страдания и душевные переживания по поводу случившегося, и в настоящее время испытывает посттравматические переживания с боязнью транспорта.
Ответчик Лепетюк С.И. и его представитель по доверенности Миронова О.А. в судебном заседании возражали против иска. Полагали, что размер компенсации морального вреда необоснованно завышен, и согласились с размером компенсации в размере 10 000 руб, представив суду соответствующее письменное заявление.
Полагали, что расходы по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в сумме 6 000 руб. не являлись необходимыми расходами истца Траниной Л.М., т.е. возмещению они не подлежат.
Выслушав стороны и их представителей, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его поврежденного имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд полагает, что расходы Траниной Л.М. по оплате услуг представителя Сидорова А.Е при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Лепетюка С.И. являлись необходимыми и разумными, подтверждены договором на оказание услуг от 11.11.2009 г. (л.д.5-6) квитанциями № 000056 от 06.05.2010 г., № 000058 от 07.05.2010 г., от 24.08.2010 г. № 000066, № 000046 от 11.11.2009 г. ( л.д.7-10), 6 000 руб. Данные расходы являются убытками Траниной Л.М. и подлежат взысканию с причинителя вреда Лепетюка С.И. в полном размере.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств в том числе) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании ст.151 ГК РФ компенсация гражданину морального вреда, по общему правилу, допускается в случае, если ему причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1984 г. № 10 под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания причиненные действием (бездействием), посягающем на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна).
Физические страдания заключаются в причинении потерпевшему воздействия на его состояние здоровья, в т.ч. причинение боли, ухудшение состояния здоровья, которые привели к негативным последствиям. Нравственные страдания заключаются в претерпевании стыда, страха, чувства унижения.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, в частности, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как установлено судом, связи с ДТП, произошедшим по вине ответчика Лепетюка С.И. ( л.д.11), истцу был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем она была вынуждена длительное время находиться на лечении.
Суд принимает доводы истца о том, что Траниной Л.М. впервые 27.01.2010 г. была установлена 3-я группа инвалидности и назначена программа индивидуальной реабилитации. Она не могла и не имела возможности в надлежащей мере осуществлять заботу и уход за собой, не имела возможности выполнять работы по дому, испытывала рвоту и головокружение, испытывала физические страдания и душевные переживания по поводу случившегося, и в настоящее время испытывает посттравматические переживания с боязнью транспорта.
Вместе с тем, учитывая неосторожный характер совершения ДТП, с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в форме неосторожности, имущественного положения причинителя вреда Лепетюка С.И., суд полагает исковые требования Траниной Л.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. необоснованно завышенными, и придерживаясь предусмотренных п.2 ст.1101 ГК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 принципов разумности и справедливости считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию в пользу Траниной Л.М. с Лепетюка С.И. компенсации морального вреда, до суммы в 44 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Лепетюка С.И. в пользу Траниной Л.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., подтвержденные оригиналом платежного документа (квитанция от 17.09.2010 г. – л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Траниной Людмилы Михайловны удовлетворить частично.
Взыскать с Лепетюка Сергея Ивановича ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>-а <адрес> пользу Траниной Людмилы Михайловны ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 44 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., а всего взыскать 50 600 руб. (пятьдесят тысяч шестьсот рублей)
В остальной части исковые требования Траниной Л.М. о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
СудьяподписьД.Е. Самойлов
Верно:
28.12. 2010 года.
СудьяД.Е. Самойлов
СекретарьВ.Б.Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3956-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяД.Е. Самойлов
СекретарьВ.Б.Логинова