Дело № 2-10-3923-1Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., у участием истца Ткачевой В.И. и ее представителя адвоката Шаронова В.Ф., ответчика Алексеевой О.А. и ее представителя по доверенности Позднякова В.А., представителя третьего лица Трест «Ковровгоргаз» ОАО «Владимироблгаз» по доверенности Кучумовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Валентины Ивановны к Алексеевой Оксане Александровне о возложении обязанности снести выстроенный кирпично- металлический забор по границе участка <адрес> и перенести забор на 2-а метра в глубь земельного участка домовладения № по <адрес> по всей длине газопровода идущего к <адрес> в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л
25.10.20010 г. Ткачева Валентина Ивановна обратились в суд с иском к Алексеевой Оксане Александровне о возложении на неё обязанности снести выстроенный кирпично- металлический забор по границе участка <адрес> и перенести забор на 2-а метра в глубь земельного участка домовладения № по <адрес> по всей длине газопровода идущего к <адрес> в <адрес>.
Указала, что является собственником земельного участка и индивидуального жилого <адрес> в <адрес> и является собственником газопровода идущего по земельному участку домовладения № по <адрес>, собственником которого является ответчик Алексеева О.А.
Полагает, что Алексеева О.А. незаконно осуществила строительство кирпично- металлического забора по границе участка <адрес>, огородив территорию принадлежащего ей земельного участка, по которому проходит газопровод.
Полагает, что указанными действиями ответчик Алексеева О.А. нарушила положения ст.304 ГУК РФ, п 14,17 Постановления Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», а также нарушила права истца по надлежащему использованию и обслуживанию данного газопровода.
В судебном заседании истец Ткачева Валентина Ивановна и ее представитель адвокат Шаронов В.Ф. ( л.д.6), поддержали исковые требования в полном объеме.
Обосновывали иск тем обстоятельством, что своими действиями по возведению кирпично- металлического забора по границе участка <адрес> ответчик Алексеева О.А. нарушила положения ст.304 ГУК РФ, п 14,17 Постановления Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», а также нарушила права истца по надлежащему использованию и обслуживанию данного газопровода.
Отказались от проведения по делу строительной и (или) землеустроительной экспертизы, полагая что в материалах дела представлены убедительные и достаточные доказательства в обоснование иска.
Ответчик Алексеева О.А. и ее представитель по доверенности Поздняков В.А. в судебном заседании возражали против иска в полном объеме.
Пояснили что Алексеева О.А. является собственником земельного участка площадью 900 кв.м., с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.
Данный земельный участок не имеет каких – либо ограничений (обременений) в использовании.
По данному принадлежащему ей по праву собственности земельному участку проходит на опорах газопровод к жилому дому № по <адрес> принадлежащему истцу Ткачевой В.И.
Указали, что не возражают в пролегании данного газопровода по территории земельного участка, не препятствуют истцу Ткачевой В.И. в использовании и обслуживании данного газопровода. Пояснили, что указанные обстоятельства готовы отразить в мировом соглашении по делу.
Пояснили, что ограждение земельного участка <адрес> кирпично- металлическим забором, осуществляется Алексеевой О.А. строго в границах участка, без самовольного захвата земель общего пользования.
Указали, что никаких имущественных прав Ткачевой В.И. в использовании и обслуживании (грунтовка и покраска) данного газопровода не нарушается.
Возведение Алексеевой О.А. кирпично- металлического забора по границе своего земельного участка <адрес> не нарушает положения п 14,17 Постановления Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», поскольку земельный участок <адрес> в г.Коврове не имеет каких – либо ограничений (обременений) в использовании.
Представитель третьего лица Треста «Ковровгоргаз» ОАО «Владимироблгаз» по доверенности Кучумова В.В. в судебном заседании пояснила, что истец Ткачева В.И. является собственником газопровода идущего по земельному участку домовладения № по <адрес>, собственником которого является ответчик Алексеева О.А.
Указала, что указанный газопровод является собственностью Ткачевой В.И., и строительство газопровода осуществлено в соответствии с проектом, без нарушений требований законодательства РФ.
Заявленные исковые требования Ткачевой В.И. оставила на усмотрение суда.
Третьи лица Ткачев В.А, и Ткачев Ю.А. в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений в адрес суда не представили.
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ткачева Валентина Ивановна является собственником земельного участка и индивидуального жилого <адрес> в <адрес> и является собственником газопровода проложенного в 1993-1994 году ( л.д.7-9, 35-36, 43-47) по земельному участку домовладения № по <адрес> в <адрес>.
Алексеева Оксана Александровна с 2008 года ( л.д.27) является собственником земельного участка площадью 900 кв.м., с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома по адресу <адрес>. Каких либо ограничений (обременений) в использовании данный земельный участок не имеет.
Алексеева О.А. не возражает в пролегании газопровода к дому № по <адрес> по территории принадлежащего ей земельного участка, и не препятствует Ткачевой В.И. в использовании и обслуживании данного газопровода, в т.ч. его грунтовке и покраске.
Алексеевой О.А. строго в границах участка, без самовольного захвата земель общего пользования, осуществлено ограждение своего земельного участка <адрес> кирпично- металлическим забором.
Суд полагает, что действия Алексеевой О.А. по возведению кирпично- металлического забора в целях ограждения принадлежащего ей земельного участка в границах его территории, осуществлены без нарушений ст.60, 62 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 года № 136-ФЗ, без нарушений прав Ткачевой В.И. в использовании и обслуживании принадлежащего ей газопровода, без нарушений положений ст.10,304 ГК РФ, и с соблюдением требованийст.209-210 Гражданского Кодекса РФ, и ст.2; п.17 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ.
Возведение Алексеевой О.А. кирпично- металлического забора по границе своего земельного участка <адрес> не нарушает положения п. 14,17 Постановления Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», поскольку земельный участок <адрес> в <адрес> не имеет каких – либо ограничений (обременений) в использовании, и не имеет охранных зон газораспределительных сетей.
Каких либо споров по границе земельного участка <адрес> в <адрес>, не имеется. Сведений о привлечении Алексеевой О.А. в т.ч. со стороны Администрации <адрес>, Треста Ковровгоргаз» ОАО «Владимироблгаз», Инспекции государственного строительного надзора к установленной ответственности за осуществление самовольного строительства и (или) незаконного строительства на земельном участке <адрес> в <адрес>, суду не предоставлено.
Суд полагает, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду никаких сведений и доказательств, о том, что возведение забора на границе земельного участка <адрес> в <адрес> нарушает права и законные интересы Ткачевой В.И., и противоречит положениям земельного и градостроительного законодательства.
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Ткачевой В.И. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Ткачевой Валентины Ивановны к Алексеевой Оксане Александровне о возложении обязанности снести выстроенный кирпично- металлический забор по границе участка <адрес> и перенести забор на 2-а метра в глубь земельного участка домовладения № по <адрес> по всей длине газопровода идущего к <адрес> в <адрес>, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
СудьяД.Е.Самойлов
Справка. Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2010 года.