Дело № 2-11-109-1Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 г.г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Левшине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кочетовой Нины Николаевны к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный трест»,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетова, работавшая в должности экономиста муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный трест» (далее – МУП «ЖЭТ») и уволенная 30 июня 2010 г. по сокращению численности штата, обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭТ» о начислении и выплате ей премии за выслугу лет в размере 10 000 р., указав в обоснование, что согласно Положению о выплате премии за выслугу лет, действующему в МУП «ЖЭТ», премия выплачивается при наличии у предприятия прибыли. Согласно отчету о прибыли и убытках за 2009 г. чистая прибыль предприятия составляет 2879 тыс.р. Однако при увольнении премия за выслугу лет ей не выплачена по тому мотиву, что в 2009 г. предприятие имело убыток.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что ее оклад экономиста МУП «ЖЭТ» составлял 9200 р.
Представитель ответчика, извещенный о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Приказом директора МУП «ЖЭТ» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 30 июня 2010 г. № 131 Кочетова уволена 30 июня 2010 г. по сокращению численности работников организации – ч.1 п.2 ст.81 ТК РФ.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Письмом от 30 сентября 2010 г. № 412 директором МУП «ЖЭТ» истцу отказано в выплате вознаграждения за выслугу лет за 2009 г. в связи с тяжелым финансовым состоянием и получением в 2009 г. убытка от основной деятельности.
Согласно копии положения МУП «ЖЭТ» о выплате вознаграждения за выслугу лет от 21 января 2006 г. вознаграждение за выслугу лет выплачивается работникам, проработавшим на предприятии полный календарный год. Вознаграждение за выслугу лет начисляется на должностной оклад или месячную тарифную ставку. Стаж работы, дающий право на получение ежегодно вознаграждения за выслугу лет, определяется в размере 1,0 при стаже работы на предприятии от 15 до 20 лет. Вознаграждение за выслугу лет выплачивается из прибыли предприятия, остающейся после уплаты налогов. В случае отсутствия прибыли у предприятия вознаграждение за выслугу лет не выплачивается. При незначительных суммах прибыли вознаграждение выплачивается в пределах имеющихся средств. Вознаграждение за выслугу лет выплачивается в течение следующего года, исходя из финансового состояния предприятия (л.д.7).
Как видно из копии отчета о прибылях и убытках МУП «ЖЭТ» за 2009 г., представленной Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области, ответчик в 2009 г. имел чистую прибыль в размере 2588 тыс.р. (л.д.29, 20-31).
По данным копии трудовой книжки истца стаж ее работы в МУП «ЖЭТ», с учетом переименования предприятия, составляет более 15 лет и истец вправе претендовать на получение вознаграждения в размере, равном окладу.
Судом установлено, что истцу в 2009 г. был установлен оклад в размере 9200 р., что подтверждается справкой ответчика (л.д.11).
В этой связи иск судом удовлетворяется частично: с ответчика надлежит взыскать вознаграждение за выслугу лет в размере должностного оклада 9200 р., а не из расчета суммы 10 000 р., не подтвержденной документально.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочетовой Нины Николаевны удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный трест»:
- в пользу Кочетовой Нины Николаевны вознагшраждение за выслугу лет в размере 9200 р.;
- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 р.
В удовлетворении иска в части требования о взыскании вознаграждения из расчета суммы 10 000 р. Кочетовой Н.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
17 января 2011 г.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин
Справка: решение суда не вступило в законную силу.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-109-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин